DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememiz ... tarihli duruşma ... nolu ara kararı gereğince birleşen dosyada davalı sigorta şirketine açılan davanın tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydına karar verilmiş olmakla, davanın yukarıdaki esasa kaydı ile yapılan dosyanın dosya üzerinden incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ... mah. çevre yolu istikametinden ... No'lu sokağa girmek için manevra yaptığı esnada müvekkilinin kullandığı motosiklete çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, motosikletinde kullanılamaz hale geldiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan ... tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında (EK 1) ;...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/56 Esas KARAR NO : 2024/68 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememiz ... tarihli duruşma ... nolu ara kararı gereğince birleşen dosyada davalı sigorta şirketine açılan davanın tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydına karar verilmiş olmakla, davanın yukarıdaki esasa kaydı ile yapılan dosyanın dosya üzerinden incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile ... mah. çevre yolu istikametinden ... No'lu sokağa girmek için manevra yaptığı esnada müvekkilinin kullandığı motosiklete çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, motosikletinde kullanılamaz hale geldiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan ... tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında (EK 1) ; Sürücü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/1-b maddesine göre sola dönüş kurallarını ihlal ettiği ve bu sebeple kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, somut olay sonrası Adli Tıp Biriminden alınan 21/08/2019 Tarihli Raporda (EK 2) ; Müvekkilin genel durumunun kötü olduğu, karın boşluğunda sıvı biriktiği, kafatasında kemik kırığı meydana geldiği, dalağının yırtıldığı, çoklu kaburga kırığı meydana geldiği, karaciğerinin zarar gördüğü, akciğerinin bir kısmının çökme sonucu büzülüp ufaldığı, sol göğüs duvarında cilt-cilt altı amfizem meydana geldiği, bu sebeplerle müvekkilin kaza günü solunum yetersizliğinden entübe edildiği ve sol göğsüne tüp takılmak suretiyle tedavi edildiği yine aynı gün ameliyat edilerek dalağının alındığı işbu sebeplerle; kaza sonucu oluşan yaralanmaların basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyeceği , kazanın müvekkilin vücudunda kemik kırığına neden olduğu, ayrıca müvekkilin organlarından birinin işlevini yitirdiği ve yüzünde sabit iz oluşma riskinin de bulunduğu kanısına varıldığını, davalının kusuru sonucu gerçekleşen trafik kazasında müvekkil hayati tehlike atlattığını ve beden bütünlüğünün geri dönüşü olmayan bir şekilde zarar gördüğünü, müvekkilinin vücudunda meydana gelen kalıcı hasarlardan dolayı çalışma gücünün azaldığını, ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı ve beden bütünlüğünün ağır bir şekilde zarar görmesinden dolayı maddi tazminat taleplerinin bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... ve 05/08/2019 tarihleri arasında 23 gün hastanede yatılı olarak tedavi gördüğünü bu sürede bir takım operasyonlar geçirdiğini ve ilaç tedavisine başlandığını, hastanede yattığı dönem için tedavi masrafı ödediğini ve kaza gününden beri düzenli olarak ilaç kullanmaya başladığını, müvekkilinin yaşadığı psikolojik çöküntüden dolayı bir süre kendi içine kapandığını ve depresif bir ruh haline büründüğünü, müvekkilinin bu zarara uğramasına neden olan kazadaki aracın poliçesi davalı ... Limited Şirketi tarafından yapıldığını,...