Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin Çumra Noterliği 22.4.2021 tarih ve ... yevmiye nolu Araç Satış Sözleşmesi ile ... plaka sayılı 2001 model ... marka, ... motor nolu, ... şasi nolu açık kasa kamyonu140.000,00.-TL bedel ile satın aldığını ve satım bedelini de davalıya ödediğini, satım uyarınca müvekkiline teslim edilen aracın ilk kullanımında aracın motorunun aşırı ısınması (hararet yapması) üzerine ilgili servis tarafından yapılan kontrolde aracın vaad olunan teknik vasıfları taşımadığı ve gizli ayıplı olduğunu, motor blokunun ve silindir kapağının çatlak olduğunu ve buna bağlı arızaların bulunduğunu, tamir ve bakımı yapacak servis tarafından müvekkiline bildirildiğini, araçtaki ayıbın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin Çumra Noterliği 22.4.2021 tarih ve ... yevmiye nolu Araç Satış Sözleşmesi ile ... plaka sayılı 2001 model ... marka, ... motor nolu, ... şasi nolu açık kasa kamyonu140.000,00.-TL bedel ile satın aldığını ve satım bedelini de davalıya ödediğini, satım uyarınca müvekkiline teslim edilen aracın ilk kullanımında aracın motorunun aşırı ısınması (hararet yapması) üzerine ilgili servis tarafından yapılan kontrolde aracın vaad olunan teknik vasıfları taşımadığı ve gizli ayıplı olduğunu, motor blokunun ve silindir kapağının çatlak olduğunu ve buna bağlı arızaların bulunduğunu, tamir ve bakımı yapacak servis tarafından müvekkiline bildirildiğini, araçtaki ayıbın müvekkilince öğrenilmesi üzerine ayıp ve ayıba bağlı yasal haklarını kullanılacağı ve faturaya itirazlarını yasal müddeti içerisinde Konya .Noterliği 29.4.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile satıcı-davalıya derhal ihbar ve ihtar olunduğunu, ihtarname usulü dairesinde 7.5.2021 tarihinde davalıya tebliğ olunduğunu, davalı tarafından ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, bunun üzerine taraflarınca araçtaki ayıbın, tamir ve onarım bedelinin mahkemece tayin olunacak bilirkişi marifeti ile tespitinin istenildiğini, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ... -... .İş sayılı tespit ve bilirkişi incelemesi neticesinde tanzim olunan 22.6.2021 tarihli bilirkişi raporu ile;"Aracın satıma konu hali ile ayıplı olduğu, 36.735,00.-TL malzeme ve 6.700,00.-TL işçilik olmak üzere toplam : 43.435,00.-TL tamir ve onarım bedeli ile arızanın ve ayıbın giderilebileceği, ve tamir ve bakım süresinin 20 iş günü süreceği " bilirkişi marifeti ile tespit olunduğunu, satıma konu aracın ayıplı hali ile kullanılamayacağından, aracın tamir ve onarımının müvekkilince yaptırıldığını, aracın tamir ve onarımı için müvekkilince malzeme ve işçilik dahil toplam 42.843,23TL ödendiğini, satıma konu araçtaki motor bloğu ve silindir kapağı çatlağı ile buna bağlı olarak aracın hararet yapması satıma konu maldaki gizli ayıp olması, satıcının davalının bu hususta kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğunu, satıma konu aracın ayıp sebebi ile tamir ve onarım süresince 20 gün süre ile müvekkilince kullanılamadığını ve araçtan yararlanılamadığını, bu sebeple de müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, bu sebeple bu zarar kalemine ilişkin olarak 6100 s. HMK Md. 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak şimdilik KDV Dahil 10.000TL bedel üzerinden ikame olunduğunu, ayrıca davalının eylemleri ve kusuru s...