DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davalı takip borçlusundan olan alacağının tahsili amacıyal 10/02/2022 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ile ilamsız icra takibi başlattığını, örnek 7 ödeme emri davalı takip borçlusuna 17/03/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı takip borçlusu 18/03/2022 tarihli borca itiraz dilekçesinde müvekkili şirkete hiçbir borcunun bulunmadığını beyan ederek icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun borca itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalı takip borçlusunun borca itiraz...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davalı takip borçlusundan olan alacağının tahsili amacıyal 10/02/2022 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ile ilamsız icra takibi başlattığını, örnek 7 ödeme emri davalı takip borçlusuna 17/03/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı takip borçlusu 18/03/2022 tarihli borca itiraz dilekçesinde müvekkili şirkete hiçbir borcunun bulunmadığını beyan ederek icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun borca itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalı takip borçlusunun borca itiraz dilekçesinde her ne kadar borcu olmadığını iddia etmiş ise de bu durumun gerçeği yansıtmadığını, takip borçlusunun e- fatura ile müvekkili şirketten 8/10/2021 tarihinde ... ve ... 2/1 toplam 70.000,00 TL bedelli deniz motoru ve şanzuman aldığını ve ödemesini gerçekleştirmediğini, 01/07/2022 tarih ... Arabuluculuk başvuru numarasıyla yapmış oldukları arabuluculuk başvurusunun, müvekkili şirketin alacağı konusunda anlaşma yapılmaksızın sona erdiğini, davalı takip borçlusunun yaptığı itirazın kötü niyetli olduğunu, borcun tahsilinin engellenmesine yönelik olduğunu, karşı tarafın %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle takip borçlusu davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasındaki borca itirazının iptali ile icra takibinin devamını, icra takibine haksız olarak itiraz eden davalıdan %20 icra inkar tazminatının tahsilini, yargılama harç ve gideriyle ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... ve davacı şirket ... TİCARET LTD. ŞTİ arasında 24.06.2021 tarihinde motor satış sözleşmesi imzalandığını, huzurda açılan davaya ilişkin taraflar arasında yapılan satış işleminin tüketici ile tacir arasında olduğundan görev yönünden itirazlarını bildirdiklerini, davanın usulden reddini talep ettiklerini, işbu sözleşme uyarınca müvekkilinin sözleşmenin akdedildiği 24.06.2021 tarihinde borçlu şirketin sözleşmede de yer alan şirket IBAN numarasına "... ... dizel marin motor ödemesi" açıklaması ile motor ve şanzıman bedeli olan 45.000,00 TL bedeli ödediğini, müvekkilinin satış sözleşmesine istinaden tüm edimlerini süresi içerisinde ve tam olarak ifa etmiş olmasına rağmen borçlu ... Ticaret LTD. ŞTİ. nin sözleşmenin yükümlülüklerine aykırı davranarak motor ve şanzımanı müvekkiline teslim etmediği gibi bedel iadesi de ya...