Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/411 · K. 2022/657
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/411 K. 2022/657

E. 2022/411K. 2022/6577 Kasım 2022
tazminatsigorta tazminatıgörevli mahkemetahkimhaksız fiilsigorta sözleşmesiicra takibitazminat davasıtrafik kazasıyasal süreitirazın iptaliiptal davasıstopajiadehak düşürücü süreyerleşim yeriyetkili mahkemezarar tazminiKDV tevkifatırayiç değerrücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 18/06/2021 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı poliçe ile kasko sigortalısı olan ... ait kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... TİC LTD ŞTİ ait ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu araçta meydana gelen hasar bedeli için müvekkili şirket tarafından sigortalısına 06/08/2021 tarihinde 140.000,00 TL ve Ankara . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına 16/11/2021 tarihinde 24.355,46 TL (stopaj ve KDV tevkifatı dahil) ödendiğini, ödenen hasar bedeli doğrultusunda 77.000,00 TL sovtaj bedeli tahsilatı ve ... SİGORTA A.Ş. ... numarası ile ZMM sigortalısı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 18/06/2021 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı poliçe ile kasko sigortalısı olan ... ait kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... TİC LTD ŞTİ ait ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu araçta meydana gelen hasar bedeli için müvekkili şirket tarafından sigortalısına 06/08/2021 tarihinde 140.000,00 TL ve Ankara . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına 16/11/2021 tarihinde 24.355,46 TL (stopaj ve KDV tevkifatı dahil) ödendiğini, ödenen hasar bedeli doğrultusunda 77.000,00 TL sovtaj bedeli tahsilatı ve ... SİGORTA A.Ş. ... numarası ile ZMM sigortalısı olan ... plaka sayılı araç sigortacısından 43.000,00 TL tahsilat yapıldığını, sigortalıya ödenen bedelden aracın sovtaj bedeli ve yapılan tahsilat düşüldükten sonra bakiye borç 44.355,46 TL olduğunu, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 6102 sayılı TTK m.1472 gereğince "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir". hasar bedelini sigortalısına ödeyen müvekkili şirketin hukuken sigortalısının yerine geçtiğinden ödenen hasar bedelinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte karşı taraftan talep edilmesi için iş bu davanın açılması zorunlu hale geldiğini, müvekkili şirket tarafından arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalılar ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, 18/06/2021 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen ve bakiye kalan 44.355,46 TL 'nin 06/08/2021 ve 16/11/2021 ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. Davalı ... . Tic. Ltd. Şti. veki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2022/658

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2022/659

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2022/661

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2022/660

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/491 · K. 2022/665

8 Kasım 2022