Kanun · No: 6100

Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Madde

386

Mühürleme, deftere geçirme ve yemin tutanağı düzenlenmesi usulü

(1) Mühürleme, deftere geçirme ve yemin tutanağı gibi işlerin düzenlenmesi usulü, bu Kanun gereğince, Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılacak yönetmelikte belirlenir. Kararlara karşı başvuru yolları

Önceki Madde

Madde 385 — Yargılama usulü

Tüm Maddeler

Sonraki Madde

Madde 387 — Kararlara karşı başvuru yolları

İlgili Kararlar (10)

BOLGE_ADLI

2024/895 · 2024/826

Uygulanan Madde

2024-12-09 00:00:00

E. 2024/895 K. 2024/826

HMK 386/1 maddesi çekişmesiz yargı işlerinin kapsamını belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. HMK 114/1, 385/1 ve 322/1 maddeleri de dava şartları ve usul hükümlerinin çekişmesiz yargı işlerine uygulanması bağlamında aktif olarak kullanılmıştır.

BOLGE_ADLI

2024/785 · 2024/703

Uygulanan Madde

2024-10-31 00:00:00

E. 2024/785 K. 2024/703

HMK'nın 386/1, 114/1, 385/1 ve 322/1 maddeleri kararın hukuki analizi ve dava şartlarının değerlendirilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mevzuatın hükümleri, çekişmesiz yargı işleminin niteliği ve derdestlik koşulunun incelenmesinde temel dayanaktır.

BOLGE_ADLI

2023/859 · 2023/825

Uygulanan Madde

2023-05-25 00:00:00

E. 2023/859 K. 2023/825

HMK 386. maddesi, kötü niyetli istinaf başvurusuna karşı para cezası uygulanması için davanın geri çevrilmesi gerekçesi olarak doğrudan uygulanmıştır. HMK 355. maddesi ise istinaf incelemesinin hukuki çerçevesini belirlemek için kullanılmıştır.

BOLGE_ADLI

2022/75 · 2022/120

Uygulanan Madde

2022-01-20 00:00:00

E. 2022/75 K. 2022/120

HMK m.386 hükmü, mahkeme kararında ihtiyati tedbir olarak blokaj konulması ve teminat yatırılması için doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat, somut olaya ilişkin tedbir kararının hukuki dayanağı olarak kullanılmıştır.

BOLGE_ADLI

2022/75 · 2022/120

Uygulanan Madde

2022-01-20 00:00:00

E:2022/75 K:2022/120

HMK m.386 hükmü, ihtiyati tedbir kararında blokaj konulması ve teminat yatırılması şartlarının belirlenmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, söz konusu maddiye dayanarak tedbir kararını infaz etme koşullarını belirlenmiştir.

BOLGE_ADLI

2020/155 · 2020/218

Uygulanan Madde

2020-02-13 00:00:00

E. 2020/155 K. 2020/218

HMK madde 386 ve 389 hükümlerine dayanılarak tedbir kararının hukuki şartları ve uyuşmazlık konusuyla ilişkisi analiz edilmiştir. Mahkeme, söz konusu maddeler çerçevesinde tedbir talebinin reddine karar vermiştir.

BOLGE_ADLI

2020/155 · 2020/218

Uygulanan Madde

2020-02-13 00:00:00

E:2020/155 K:2020/218

HMK madde 386 ve 389 hukuki çerçevede tedbir kararının niteliğini ve kapsamını belirlemek için kullanılmıştır. Mahkeme, bu maddeleri uyuşmazlık konusu tedbir kararının verilip verilemeyeceğini değerlendirmede doğrudan uygulamıştır.

BOLGE_ADLI

2019/1529 · 2019/1213

Uygulanan Madde

2019-09-18 00:00:00

E:2019/1529 K:2019/1213

HMK madde 386 ve 389, tedbir kararının hukuki niteliği ve uyuşmazlık çözümü bakımından doğrudan tartışılmış ve karar gerekçesinde uygulanmıştır. Mahkeme, madde 386'nın varlık amacı ve lafzı çerçevesinde talep edilen tedbirinin şartlarını değerlendirerek karar vermiştir.

BOLGE_ADLI

2019/1529 · 2019/1213

Uygulanan Madde

2019-09-18 00:00:00

E. 2019/1529 K. 2019/1213

HMK madde 386 ve 389 hakkında tedbir kararının niteliği ve uyuşmazlık konusundaki etkileri tartışılmıştır. Madde 386'nın varlık amacı ve lafzı doğrultusunda somut olaya uygulanmıştır.

BOLGE_ADLI

2016/497 · 2018/239

Uygulanan Madde

2018-03-14 00:00:00

E. 2016/497 K. 2018/239

HMK 386. maddesi, davada bilirkişi incelemesi yapılması için hukuki dayanak olarak uygulanmıştır. Bilirkişiye fatura karşılığındaki işlemlerin denetimi için dosya tevdi edilmiş ve rapor tanzim ettirilmiştir.