DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; şirket ortaklarına ait gayrimenkullerin İİK md 111/ a kapsamında satılması için gerekli hukuki prosedürün (kıymet takdiri yapılması, ilgililere tebliğ edilmesi, ilgililerin itirazı üzerine kıymet takdirine itiraz davası açılması, kıymet takdirine itiraz raporunun tebliği ve nihayetinde kesinleşmesi olarak özetlenecek) zaman almasından kaynaklandığını, ancak gelinen noktada ... İli ... İlçesi ... Mah. ... ada ... Parsel ... Nolu Bağımsız Bölüm (Kısaca ...) ve ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel ... No.lu Bağımsız Bölüm (Kısaca ...)...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/895 Esas KARAR NO : 2024/826
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; şirket ortaklarına ait gayrimenkullerin İİK md 111/ a kapsamında satılması için gerekli hukuki prosedürün (kıymet takdiri yapılması, ilgililere tebliğ edilmesi, ilgililerin itirazı üzerine kıymet takdirine itiraz davası açılması, kıymet takdirine itiraz raporunun tebliği ve nihayetinde kesinleşmesi olarak özetlenecek) zaman almasından kaynaklandığını, ancak gelinen noktada ... İli ... İlçesi ... Mah. ... ada ... Parsel ... Nolu Bağımsız Bölüm (Kısaca ...) ve ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel ... No.lu Bağımsız Bölüm (Kısaca ...) için İİK md 111/a kapsamında icra müdürlüğü nezdinde başvurular yapılmış, ... için kıymet takdiri kesinleşmiş, işlemlerin devamı için şahsi konkordato başvurusuna ilişkin yargılamanın devam ettiği Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyadan uygunluk verilmesinin beklendiğini, ... için kıymet takdirine itiraz dosyasının duruşmasının ... tarihinde yapılacağının, kıymet takdirinin bu tarihte kesinleşebileceğini, rızaen satış sürecinde son aşamaya gelinmiş olduğunu, evvelce yapılan konkordato başvurularının olumsuz sonuçlanmasının yegane sebebinin işletme sermayesi oluşturmak için vaat edilen taşınmaz satışlarının geçici mühlet süresine yetişmemiş olmasından kaynaklı olduğunu, hem vaatlerin somut sonuçlarının takip edilebileceği hem de işletme sermayesi sağlanmasıyla şirketin ekonomik performansının ölçülebileceği bir süreci sağlamak adına tekrar konkordato başvurusunda bulunduklarını, davacı şirketin, şirket yetkilisinin ve şirket ortaklarının şahsi gayrimenkullerinin satışı sonrasında oluşacak kaynakla asıl iştigal alanı olan ... üretimine de rekabetçi biçimde döneceğini, davacı şirketin iş modelinde birkaç değişiklik ile hali hazırdaki fabrika binasının önemli bir kısmını kiralayıp kira geliri de elde edebileceğini, davacı şirketin faaliyetinin neredeyse son 10 senesinde yaşadığı ardı arkası kesilmeyen talihsizliklerin, şirket yetkilisinin şahsi mal varlıklarının da paraya çevrilmesiyle oluşacak rahatlama ile yönetilebilir hale geleceğini, hali hazırdaki faaliyetini haciz ve muhafaza tehdidi olmaksızın sürdürebilmesi halinde mevcut borçlarını konkordato ön projesinde gösterilen biçimde ödeme kabiliyetine kavuşacağını, devamında da ticari faaliyetini sürdürüp hem istihdam yaratıp hem de döviz girdisi sağlayarak ülke ekonomisine katkı sağlama potansiyeline sahip olduğunu, davacı şirketin faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için tensip kararıyla birlikte İcra ve İflas Kanununun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince derhal, davacı müvekkil...