DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 02/02/2026 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememizin ... /... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, diğer davacı ... .. Ltd. Şti.'ne müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, müvekkilinin şahsi olarak kullandığı kredi/kredi kartı ve şahsına ait taşınır ve taşınmaz malları ile şirket lehine rehin/ipotek vermiş olduğunu, eldeki konkordato projesinin yaslanma projesi olmadığını, bağımsız olduğunu, şirket ile müvekkilinin ekonomik ve organik bağlarının bulunduğunu, müvekkilinin ... ... ... Limited Şirketi'ni ... tarihinde kurduğunu, su arıtma ve arıtma tuzlarının satış ve dağıtımına girerek şirketi büyütme yoluna...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/140 Esas KARAR NO : 2026/160 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 02/02/2026 KARAR TARİHİ : 10/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememizin ... /... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, diğer davacı ... .. Ltd. Şti.'ne müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, müvekkilinin şahsi olarak kullandığı kredi/kredi kartı ve şahsına ait taşınır ve taşınmaz malları ile şirket lehine rehin/ipotek vermiş olduğunu, eldeki konkordato projesinin yaslanma projesi olmadığını, bağımsız olduğunu, şirket ile müvekkilinin ekonomik ve organik bağlarının bulunduğunu, müvekkilinin ... ... ... Limited Şirketi'ni ... tarihinde kurduğunu, su arıtma ve arıtma tuzlarının satış ve dağıtımına girerek şirketi büyütme yoluna gittiğini, ... yılında havuz kimyasalları ve mekaniği işine girdiğini, şirketini ileriye taşımış olduğunu, ... -... yıllarında havuz bölümünün başında bulunan kişilerin vefatının ardından havuz departmanının zarar etmiş olduğun, müvekkilinin işlerin düzeltilmesi amacıyla bir müteahhit ile şirketin devamı açısından iş yapmak için anlaşmış olduklarını, ancak işlerin yapımından sonra yüklenicinin kaçması sonucu şirketin alacağını alamamış olduğunu, dolayısıyla şirketin daha da zor döneme geçerek sarmaldan çıkamaz hale gelmiş olduğunu, bu durum karşısında bankaların da tutum ve davranışları nedeniyle kredi olarak şirket durumunu düzeltecek şekilde tatmin edici bir teklif vermemiş olduklarını, sonuç olarak şirketin gelir gider dengesinin aşırı derecede bozulmuş olduğunu, şirketin çek kullanarak malzeme ve araç gereç almış olduğunu, sonuç olarak da çeklerini ödeyemez hale gelmiş olduğunu, müvekkilinin, şirketin tek ve yetkili ortağı olduğunu, şirkete çekilen banka kredilerinin tamamında kendisinin kefil olduğunu, şirketin mali krizinden müvekkilinin de doğrudan etkilendiğini, konkordato projesinin uygulanarak alacaklıların alacaklarına tam ve eksiksiz bir şekilde kavuşması için süreye ihtiyaç duyduklarını, açıklanan nedenlerle konkordato taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... /... Esas sayılı dosyası ile; davacılar vekili tarafından Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... ... Limited Şirketi (VKN: ... ) ve ... yönünden konkordato talep edildiği, gerçek kişi yönünden dosyanın tefrik edilerek mahkememizin işbu esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Talep eden vekili tarafından dilekçe ekine; konkordato ön projesi, borçların hangi oranda veya vadede ödeneceği, alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacakları, ödemelerin yapılması için mevcut malların satılıp satılmayacağı, gerekli mali kaynağın nasıl sağlanacağı (sermaye arttırımı, kredi, diğer), malvarlığı durumunu gösterir belgeler, son bilanç...