DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... ŞTİ.nin ... yılında ... tarafından kurulmuş olduğunu, ... Şti.nin şirket merkezi de olan faaliyet adresinde bulunan üretim tesisinde hazır sıva üretim ve satışı ile nakliyesi hizmeti verdiğini, üretimini kendisi yapan firmanın gerek bayilerine gerekse son kullanıcı olan inşaat firmalarına hazır sıva satışı yapmakta olduğunu, fiili ticaretine hazır sıva ve inşaat sektöründe toptan ticaretine devam ettiğini, ... tipi müteahhitlik belgesi sahibi olan firmanın fiili yüklenicisi olduğu .../... Mahallesi inşaat projesinde de kendi imal ettikleri ürünleri...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/210 Esas KARAR NO : 2026/61
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... ŞTİ.nin ... yılında ... tarafından kurulmuş olduğunu, ... Şti.nin şirket merkezi de olan faaliyet adresinde bulunan üretim tesisinde hazır sıva üretim ve satışı ile nakliyesi hizmeti verdiğini, üretimini kendisi yapan firmanın gerek bayilerine gerekse son kullanıcı olan inşaat firmalarına hazır sıva satışı yapmakta olduğunu, fiili ticaretine hazır sıva ve inşaat sektöründe toptan ticaretine devam ettiğini, ... tipi müteahhitlik belgesi sahibi olan firmanın fiili yüklenicisi olduğu .../... Mahallesi inşaat projesinde de kendi imal ettikleri ürünleri kullandığını, ön proje tarihi ile ... ... sınırları içinde toplamda ... dairelik iş anlaşmalarının yapılmış olduğunu, davacı ...nın ise ... yılından beri Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...-... no kayıtlı olduğunu, ikamet amaçlı hazır bina inşaatı ile inşaat malzemesi toptan satışı yaptığını, ... ...nın ... ... şahıs işletmeleri ile ... ... Şti. Ve ... ... Şti.lerinin ayrı ayrı ortağı ve müdürü olduğunu, ... ... nın, tüm emek ve sermayesini şirketine ve faaliyetlerinin devamına yatırmış olduğunu, tüm malvarlıkları ile tüm banka borçlarına, Genel Kredi Sözleşmelerine müşterek ve müteselsilen kefil olduğunu, yine dava dışı 3. kişi malvarlıkları üzerinde de ticaretin devamlılığı için ipotek tesis edilmiş olduğunu, davacıların yapılandırılmak istenen borçlarında sorumluluk olarak ortak olduğunu, günümüz şartlarında piyasanın ekonomik darboğaza girmesi sonucu ülkemizdeki enflasyondan kaynaklı maliyetlerin artmasının fiyatlara yansımış olduğunu, yaşanan fiyat artışları nedeniyle maliyetlerdeki artışların girdileri etkilemiş olduğunu ve şirketi borçlarını ödenemeyecek noktaya getirmeye başlamış olduğunu, nakit sıkışıklığını daha da arttırmış olduğunu, bankaların kredi kullandırmada çekimser kalmaları sebebi ile likidite sorunu yaşanmaya başlamış olduklarını, piyasa alacaklarının tahsilinde yaşanan gecikmeler ile de nakit dengesinin bozulmuş olduğunu, bu durumda şirketin işletme sermayesinin azaldığını, kazancını borçlarının altına çektiğini, bankaların kredileri geri çağırma ihtimali alacakların takibini ve tahsilini de geciktirdiğini, bu sebeple kendi borçları için haciz baskısı yarattığını, tüm bu hususların çalışma koşullarını da etkilediğini, şirketin mal tedarik, pazar bulma ve satış kabiliyeti sorunu bulunmadığını, ancak devam eden satışlara ilaveten yeterli desteğin sağlanmaması ihtimalinde ise; şirketin vadesi gelen borçlarının ertelenmemesi ve kaynak bulamaması halinde maliyet artışının engellenemeyeceğini, şirketin zora düşmesinin en büyük sebebinin ise piyasa alacaklarının tahsili...