DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'nin ... tarihinde kurulmuş olduğunu, sermayesinin ... TL olduğunu, davacı şirketin ... Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, sermayesinin tamamının ödenmiş olduğunu, şirket ortağının sermaye borcunun bulunmadığını, davacı şirketin seramik alanlarında 2022 yılının başından beri ticari faaliyetini sürdürdüğünü, kendi faaliyet alanında, sektöründe başarılı olmak için kurulan davacı şirketin sektöründeki faaliyetleri kuruluş zamanından evvel ekonomide baş göstermiş olan ve etkisini de 2022 yılında devam ettiren bazı arızi sorunlar (pandeminin olumsuz...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/847 Esas KARAR NO : 2025/363
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'nin ... tarihinde kurulmuş olduğunu, sermayesinin ... TL olduğunu, davacı şirketin ... Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, sermayesinin tamamının ödenmiş olduğunu, şirket ortağının sermaye borcunun bulunmadığını, davacı şirketin seramik alanlarında 2022 yılının başından beri ticari faaliyetini sürdürdüğünü, kendi faaliyet alanında, sektöründe başarılı olmak için kurulan davacı şirketin sektöründeki faaliyetleri kuruluş zamanından evvel ekonomide baş göstermiş olan ve etkisini de 2022 yılında devam ettiren bazı arızi sorunlar (pandeminin olumsuz etkisinin devam etmekte olması, ülkemizdeki ekonomik kriz, enflasyon vs.) dolayısıyla sıkıntılar yaşamışsa da şimdiye kadar işlerini yürütmekte başarılı olduğunu, ancak 2023 sonu ve 2024 yılının başı itibarıyla seramik sektöründe baş gösteren dalgalanmalar, güvensiz piyasa ortamı, yabancı paranın alım gücü karşısında Türk Lirasının değer kaybı, göçlerin etkisi, enflasyonun daha ağır seyretmesi dolayısıyla olumsuzluklarla karşılaşmış olduğunu, bütün bu olumsuzluklar değerlendirildiğinde finansal yapısı ve alacak borç dengesi bozulan davacı şirketin konkordato talebi ile belirli bir süre haciz ve muhafaza baskısı altında yaşamadan işletme faaliyetini sürdürmeyi amaçladığını, davacı şirket aleyhine cebri icraya başlanılarak, haciz ve muhafaza tedbiri işlemlerinin yapılması halinde, davacı şirketin konkordato ön projesinde somut veriler ile borçlarını ödeme imkanını kaybedecek olduğunu, bu durumda davacı şirketin iflas edecek olduğunu, şirketin mevcut borçlardan dolayı yüksek oranlarda temerrüt faizi yükü altına girecek olduğunu ve ekonomik istihdamdaki artı değeri ortadan kalkacağını, davacı şirketin borçlarını ödeyemez duruma düşmesi, muhtemel sonuç olarak iflâs etmesi, sadece davacı şirket bakımından değil, alacaklılarının da menfaatine aykırı olacağını, konkordato ön projesinin dosyaya ibraz edildiğini, davacı şirketin konkordato ön projesinde görüleceği üzere toplamda ... TL borcunun bulunduğunu, davacı şirketin ... TL rehinli borçlarının bulunduğunu, banka borçları (kredi ve gayrı nakdi kredi borçları)'nın mevcut olduğunu, kredi borçlarının rehinli olduğunu, üçüncü kişilere ait malların rehinde gösterilmiş olduğunu, davacı şirketin geçmiş yıllara ait personel borçlarının bulunduğunu, miktarının ... TL olduğunu, vergi ve diğer kamu borçlarının (sigorta primleri) toplamının ... TL olduğunu, davacı şirketin imtiyazsız borçlarının tutarı ise toplamda ... TL olduğunu, bu borçların, çek ve cari hesap ilişkisine dayalı borçlar olduğunu, toplam borcun ... TL cari hesap borcu bulunduğunu,...