Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/321 · K. 2026/60
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 K. 2026/60

E. 2024/321K. 2026/6016 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... .. Şti'nin ... TL değerinde sermaye ile ana sözleşmede yazılı olan işlerde faaliyette bulunmak ve ... yetiştiriciliği amacıyla kurulmuş olduğunu, diğer davacı ... ... ... Şti'nin de ... TL değerinde sermaye ile ana sözleşmede yazılı olan işlerde faaliyette bulunmak ve ... yetiştiriciliği amacıyla kurulmuş olduğunu, davacı ...'in tapusu kendi adına kayıtlı olan ... arazi üzerinde kurulu bulunan ... yılın ... - ... ayları arasında ... ve ... ağırlıklı , örtü altı ... yetiştiriciliği yaptığını, üretilen ürünlerin yine aynı yerde bulunan ... kapalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/321 Esas KARAR NO : 2026/60 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... .. Şti'nin ... TL değerinde sermaye ile ana sözleşmede yazılı olan işlerde faaliyette bulunmak ve ... yetiştiriciliği amacıyla kurulmuş olduğunu, diğer davacı ... ... ... Şti'nin de ... TL değerinde sermaye ile ana sözleşmede yazılı olan işlerde faaliyette bulunmak ve ... yetiştiriciliği amacıyla kurulmuş olduğunu, davacı ...'in tapusu kendi adına kayıtlı olan ... arazi üzerinde kurulu bulunan ... yılın ... - ... ayları arasında ... ve ... ağırlıklı , örtü altı ... yetiştiriciliği yaptığını, üretilen ürünlerin yine aynı yerde bulunan ... kapalı paketleme tesisinde ve yine ... ' da kiralanmış olan ... kapalı paketleme tesisinde işlenerek paketlemesinin yapıldığını, bunun dışında ayrıca üretim yapmadığı ... -... dönemine ilişkin olarak dava yaş ... toptancı halinden ve üreticiden aldığı ürünlerin toptan satım ve pazarlamasını yaptığını, satışı yapılan .... ... dahil birçok market zincirine ve bir kısım ihracat firmalarına satım ve pazarlamasını yaptığını, %60'ının yurt dışı ihracatı için, %40'ı ise iç piyasa özellikle iç piyasaya özellikle de ... market zincirine toptan satıldığını, 2024 yılı için ise ... market zinciri dışında ... , ... , ... ve ... marketlerine ... ve ... sebzesi tedariki konusunda anlaşmalar yapıldığını, güneş enerjisi, basınçlı sulama sistemleri gibi ilave tesislerin yapılması konusunda bankalardan kullanılan kredilerin ve bankalarca riskli görüldüğü gerekçesi ile yeni kredi ödemesinin onaylanmaması sebebi ile müvekkilinin ... ayından sonra sonuç vermesi yani ektiği ürünlerin ... ayında sonra toplanacak olması ve şirketin üretim faaliyeti için ihtiyaç duyulan finansmanını sağlayamaması nedeniyle ödeme ve geçici likitide sıkıntısı yaşadığını, şirket ortaklarının kendi öz sermayelerini seferber ettiklerini ancak sıkıntıyı gideremediklerini, keşide edilen çeklerin karşılıksız çıkmaya başladığını ve müvekkili hakkında icra tehditlerinin baş gösterdiğini, şirketin işletme bütünlüğünün bozulmadan faaliyetine devam etmesi için konkordato talep ettiklerini, nakit akışının düzeltilmesi için konkordato projesine ve zamana ihtiyaç duyduklarını, davacı diğer şirket ise ... arazisi üzerinde kurulu bulunan ... ²lik serada örtü altı ... ve ... çeşitlerinin üretimi konusunda faaliyet gösterdiğini, üretilen ürünlerini grup şirketi olan ... .. Şirketi üzerinden yine aynı market zincirlerine ve ihracat firmalarına sattığını, birbiri ile bağlı olan davacı bu iki şirketin yaşadığı likitide sıkıntısı nedeniyle iş ve işlemlerde aksama meydana geldiğini, icra tehditi yaşadığını, ödeme aczini gidermek için konkordatoya başvuru yapma iht...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 301

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/29 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/210 · K. 2026/61

16 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1003 · K. 2026/59

16 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/950 · K. 2026/57

15 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/46 · K. 2026/53

15 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2026/29

15 Ocak 2026