33

2021-11-10 00:00:00

E. 2020/473 K. 2021/790

6098 sayılı TBK'nun 33., 589/1 ve 583. maddeleri, davacı bankanın kefalet limiti ve müşterek borçlunun sorumluluğunu belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddeler gereğince davaların merci ve uyuşmazlık çerçevesini belirleyerek değerlendirme yapmıştır.

2025-04-24 00:00:00

E. 2022/1817 K. 2025/686

TBK'nun 33. Maddesi davalılar tarafından sözleşme feshinin gerekçesi olarak iddia edilmiş ve mahkeme bu hüküm kapsamında yanılgı iddiasını değerlendirmiştir. Mevzuat, somut uyuşmazlıkta taraf savunması ve mahkeme incelemesinin merkezinde yer almaktadır.

2025-04-22 00:00:00

E. 2024/965 K. 2025/310

2025-04-17 00:00:00

E. 2025/705 K. 2025/637

TBK 33. madde, davalı bankanın aracı olarak sorumluluğunun tesisi için doğrudan uygulanmıştır. Danışmanlık Sözleşmesinin 1.1 maddesi ile birlikte kullanılarak, bankanın satış işleminin her aşamasında aktif rol oynadığı ve sorumluluğunun kanuni dayanağı belirlenmiştir.

2023-04-17 00:00:00

E. 2021/295 K. 2023/310

TBK m. 33 (ahlâka aykırılık) gabin teorisi bağlamında detaylı olarak incelenmekte, sömürü ve ahlâka aykırılık ilişkisi teorik açıdan tartışılmaktadır. Maddenin pratik bir uygulaması değil, hukuki konsept olarak analizi söz konusudur.

2022-04-27 00:00:00

E. 2018/997 K. 2022/348

Mahkeme, TBK'nun 33. Maddesini davacının yanılgıya düştüğü iddiasını değerlendirmek için doğrudan uygulamış ve bu hüküm kapsamında sözleşmenin feshi talebini incelemiştir. Karar, maddede yer alan yanılgı koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğini somut olaylara uyarlayarak değerlendirmiştir.

2022-03-10 00:00:00

E. 2021/117 K. 2022/515

2022-03-08 00:00:00

E. 2021/701 K. 2022/275

2020-02-05 00:00:00

E. 2019/718 K. 2020/113

TBK'nun 33. maddesi iletmede yanılma hususlarını düzenlemekte olup, mahkeme kararında davacının iddialarının yasanın öngördüğü şartları taşımadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Kanun maddesi, hükümün gerekçesinde doğrudan uygulanarak karar verilmesinde kullanılmıştır.