Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile dava dışı ...A.Ş. ünvanlı şirket arasında; 20.06.2008 tarihli 1.200.000 TL limitli, 18.02.2014 tarihli 500.000 USD sözleşme tutarlı 575.000 USD kefalet limitli, Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalıların bu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, imzalanan bu sözleşmeler ile dava dışı borçlu şirkete krediler tesis edildiğini, dava dışı borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara ... 27. Noterliğinden 07/01/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek, davalılara borcun ödemesinin ihtar edildiğini ancak borcun ödenmediğini, belirtilen ihtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/422 Esas KARAR NO:2022/787
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/04/2016
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS - 2016/249 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/04/2016 KARAR TARİHİ:27/10/2022
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile dava dışı ...A.Ş. ünvanlı şirket arasında; 20.06.2008 tarihli 1.200.000 TL limitli, 18.02.2014 tarihli 500.000 USD sözleşme tutarlı 575.000 USD kefalet limitli, Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalıların bu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, imzalanan bu sözleşmeler ile dava dışı borçlu şirkete krediler tesis edildiğini, dava dışı borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara ... 27. Noterliğinden 07/01/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek, davalılara borcun ödemesinin ihtar edildiğini ancak borcun ödenmediğini, belirtilen ihtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, takip dosyasından gönderilen ödeme emrine davalılar tarafından itiraz edildiğini ve itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın takibi durdurmak amacıyla yapıldığını, davaya konu borç için, takip tarihinden sonra işbu dava tarihinden önce gayri nakdi alacağa konu çeklerden 203.700 TL iade ettiğini ve harca esas değerinin 871.517,63 TL'ye düştüğünü belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada temlik eden davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Teknoloji Marketleri San. Tic. A.Ş. unvanlı şirket arasında; 18/02/2014 tarihli 500.000 USD sözleşme tutarlı, 575.000 USD kefalet limitli, 02/10/2012 tarihli 2.000.000 USD sözleşme tutarlı 2.400.000 USD kefalet limitli, 20/06/2008 tarihli 1.200.000 TL kefalet limitli Genel Kredi sözleşmelerinin imzalandığını, davalıların bu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkil banka tarafından borçlulara ... 27. Noterliğinden 06/01/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek davalılara borcun ödemesinin ihtar edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, ihtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin gönderildiğini, takip dosyasından gönderilen ödeme emrine davalılar tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili asıl ve birleşen dava için Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacı ile müvekkiller...