Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/839 · K. 2022/777
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/839 K. 2022/777

E. 2014/839K. 2022/77726 Ekim 2022
trafik kazasıbilirkişi raporuicra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıbedel tahsiliistinaf yolukusur tespitiödeme emrisebepsiz zenginleşmehaksız fiilborca itirazyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu sağlık sigorta poliçesiyle sigortalı olan ...'e 01/07/2009 tarihinde davalılar ...'in malik ve sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı araç ile ...'ın melik ve sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı aracın yaptığı kaza neticesinde müvekkili şirkete sigortalı şahısın yaralandığını, müvekkili şirkete sigortalı şahsın yaralanmasına neden olan ... plakalı aracın ...-3 poliçe no ile ve ... plakalı aracın ...-6 poliçe no ile davalı/borçlu ... Sigorta A.Ş. sigortalı olduğunu, sigortalısının kaza sonucunda oluşan tedavi masrafları olan 8.834,32-TL'nin 01/07/2009 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, borçlular aleyhine 4.417,16-TL rücu alacaklarının ödeme tarihi olan 01/07/2009 tarihinden itibaren...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2014/839 Esas KARAR NO:2022/777

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/09/2014 KARAR TARİHİ:26/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu sağlık sigorta poliçesiyle sigortalı olan ...'e 01/07/2009 tarihinde davalılar ...'in malik ve sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı araç ile ...'ın melik ve sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı aracın yaptığı kaza neticesinde müvekkili şirkete sigortalı şahısın yaralandığını, müvekkili şirkete sigortalı şahsın yaralanmasına neden olan ... plakalı aracın ...-3 poliçe no ile ve ... plakalı aracın ...-6 poliçe no ile davalı/borçlu ... Sigorta A.Ş. sigortalı olduğunu, sigortalısının kaza sonucunda oluşan tedavi masrafları olan 8.834,32-TL'nin 01/07/2009 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, borçlular aleyhine 4.417,16-TL rücu alacaklarının ödeme tarihi olan 01/07/2009 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte tahsili istemiyle ... 6. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ve 4.417,16-TL rücu alacaklarının ödeme tarihi olan 01/07/2009 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte tahsili istemiyle ... 6. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini ve kendilerine örnek ödeme emri gönderildiğini, borçluların tümünün yasal süresi içinde borca itiraz ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 6. İcra müdürlüğünün ... esas ve ... 6. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı ... aracın 01/07/2009-2010 vadeli zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu torba yasa kapsamında değiştirilen karayolları trafik kanunu hükmü gereğinin geçmişe dönük olarak trafik kazaları neticesinde mağdurların özel, resmi ve/veya yarı resmi tüm sağlık kurumlarında yapılan harcamaların zorunlu mali mesuliyet sigorta teminatlarında çıkarıldığını, bu harcamaların hepsinin ... tarafından karşılanacağının hükme bağlandığını, kanun değişikliğinin geçmişe de yürür şekilde çıkarıldığını, sağlık kuruluşlarında yapılan harcamalarla ilgili olarak aleyhlerine tazminata hükmedilmemesi gerektiğini, yasa gereği 25 Şubat 2011 tarihinden önce ve sonra meydana gelen trafik kazaları trafik kazası nedeni ile tüm tedavi giderlerinin ... tarafından karşılanacağını, yaralının ...'ya tabi olup olmadığına bakılmayacağını, bu kanun değişikliği ile sigorta şirketlerinin trafik kazalarında sağlık teminatı sağlayan zorunlu sigortalar nedeniyle ...'ya katkı payı ödeyeceğini, kaza tarihine bakılmaksızın, tüm zorunlu poliçeler kapsamındaki tra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1303 · K. 2023/653

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2023/654

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/431 · K. 2025/494

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/323 · K. 2023/890

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/845 · K. 2023/122

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/96 · K. 2024/181

5 Mart 2024