Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/845 · K. 2023/122
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/845 K. 2023/122

E. 2014/845K. 2023/12214 Şubat 2023
kredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMViptal davasıterekeicra takibiiadeimzaya itirazborca itirazistinaf yolubilirkişi raporukefalet sözleşmesibilirkişi incelemesiödeme emritazminattekerrüralacağın tespitiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dışı temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında imzalanmış olan Genel Kredi Sözleşmesine, davalı/borçlular borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, davalı borçluların bu kredileri zamanında ödemediği için ... 38. Noterliği'nin ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile müvekkili bankaca ödenmeyen kredi borçlarının ödenmesi ihtarında bulunulduğunu, ödeme olmaması nedeniyle taraflarınca davalı borçlular aleyhine, ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, borçlular borca ve faizlere, ferilerine ve faiz oranına itiraz ettiklerini, davalıların dilekçelerinde ayrıca açıkça imza inkarında bulunmamışlarsa da sözleşmelerin bütün sayfalarının borçlu ve kefillerce...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/845 Esas KARAR NO : 2023/122

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/07/2011 KARAR TARİHİ : 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dışı temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında imzalanmış olan Genel Kredi Sözleşmesine, davalı/borçlular borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, davalı borçluların bu kredileri zamanında ödemediği için ... 38. Noterliği'nin ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile müvekkili bankaca ödenmeyen kredi borçlarının ödenmesi ihtarında bulunulduğunu, ödeme olmaması nedeniyle taraflarınca davalı borçlular aleyhine, ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, borçlular borca ve faizlere, ferilerine ve faiz oranına itiraz ettiklerini, davalıların dilekçelerinde ayrıca açıkça imza inkarında bulunmamışlarsa da sözleşmelerin bütün sayfalarının borçlu ve kefillerce imzalanmadığını, sözleşmeler üzerinde bulunan imzaların davalı borçlulara ait olmadığını iddia ettikleri, mono blok halindeki Kredi sözleşmeleri borçlu ve kefillerce imzalandığı,takipten önce imza bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, bu raporda imzaların borçlulara ait olduğu beyan ve ifade olunduğu itiraz ettikleri akdi faiz olduğunu, belirtilen sebeplerle takibin devamına, davalının haksız itirazı nedeniyle % 40'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı taraflarca davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyası, bilirkişi raporları, ATK raporu, evrak asılları, ilgili noter evrakları, dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının, davalıların müteselsil kefil olarak imzaladığı 12/06/2003, 11/07/2003, 08/08/2003, 20/02/2004, 08/03/2006 tarihli genel kredi sözleşmelerinden kaynaklı ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasında davalılardan alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır. Davalı borçlular ...ve ... takibe itiraz ettiklerinden davacı tarafça Mahkememizin (Kapatılan ... 41. Asliye Ticaret Mahkemesinin) ...Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açılmıştır. Yargılama devam ederken ... 41. Asliye Ticaret Mahkemesinin kapatılması nedeniyle dosyamız Mahkememizin 2014/845 Esas sayılı dosyası üzerinden esasa kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir. Davacı banka tarafından ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası ve bu dosyaya yapılan itirazın iptali talepli huzurdaki dava dosyası temlik alacaklısı ... firmasına temlik edilmiş, ... firması tarafından da .....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 636

III. İflâs usulü ile tasfiye

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 612

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/382 · K. 2023/839

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1147 · K. 2025/105

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/981 · K. 2025/629

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/226 · K. 2024/401

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/535 · K. 2023/121

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/591

18 Temmuz 2025