Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile dava dışı borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların dava konusı sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, dava dışı borçlu şirket hesabı 07.06.2024 tarihinde kat edilerek ... 20. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi dava dışı şirket ile davalılar tebliğ edildiğini, davalıların ihtarnameye rağmen borçlarını ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, %20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/807 Esas KARAR NO : 2025/591
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile dava dışı borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların dava konusı sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, dava dışı borçlu şirket hesabı 07.06.2024 tarihinde kat edilerek ... 20. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi dava dışı şirket ile davalılar tebliğ edildiğini, davalıların ihtarnameye rağmen borçlarını ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, %20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalılar tarafına yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kefalet sözleşmesi kapsamında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, bu kapsamda öncelikle davaya görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, borca dayanak yapılan kefalet ilişkisi geçerli bir şekilde kurulmadığını, eş rızasına yönelik imza bulunmadığını bu kapsamda müvekkillerinin söz konusu borç nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kefalet borcu kural olarak ikincil bir borç olduğunu, bu kapsamda alacaklı, borçluya başvurmadan kefile başvuramayacağını, ancak davacı taraf konkordatoda olan şirketten olan alacağını, dolaylı yoldan müvekkilleri üzerinden tahsil etmeye çalıştığını, asıl borçlu ...Tic. Ltd. Şti. hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının 09/10/2024 tarihli kararı ile konkordato talebinin kabulüne ve konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, genel kredi sözleşmesinin hükümleri sözleşmede zayıf olan tarafın korunması prensibine bağlı olarak müvekkillerine yüklenemeyeceğini, davacı tarafın taleplerini ve davasını kesinlikle kabul etmemekle birlikte talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu, işlemiş faize ve faiz oranına ilişkin yapılan itirazlarının kabulü gerektiğini savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili talebi ile başlatılan ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplerine ilişkin açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili 14/07/2025 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu icra takibine yapılan itirazdan davalıların vazgeçtiğini, bu kapsamda davanın konusuz kaldığını, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesini, davalılardan yargılama gideri, icra inkar tazminatı il...