DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin %39 pay ile ortak oldukları ve ...Ticaret Siciline kayıtlı davalı şirketin 2019 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının tüm ortakların asaleten ve vekaleten katılımıyla 22/06/2020 günü, saat 16:00'da şirket merkezinde yapıldığını, genel kurul toplantı tutanağının 1 numaralı maddesiyle toplantı başkanının, yazmanın ve oy sayım memurunun oy birliği ile seçildiğini ve toplantı başkanına genel kurul evraklarını imzalama yetkisinin oy birliği ile verildiğini, 4 numaralı maddeye işlemlerin finansal raporlarda gizlenmeleri nedeniyle usulsüz olmalarından dolayı ve hem de bu raporların...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/494 Esas KARAR NO : 2022/620
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin %39 pay ile ortak oldukları ve ...Ticaret Siciline kayıtlı davalı şirketin 2019 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının tüm ortakların asaleten ve vekaleten katılımıyla 22/06/2020 günü, saat 16:00'da şirket merkezinde yapıldığını, genel kurul toplantı tutanağının 1 numaralı maddesiyle toplantı başkanının, yazmanın ve oy sayım memurunun oy birliği ile seçildiğini ve toplantı başkanına genel kurul evraklarını imzalama yetkisinin oy birliği ile verildiğini, 4 numaralı maddeye işlemlerin finansal raporlarda gizlenmeleri nedeniyle usulsüz olmalarından dolayı ve hem de bu raporların oylamalarında ilişkili kişi konumunda olan...'nun da yapılan oylamaya katılmaması gerekirken oylamaya katıldığını, toplantı tutanağının 4. maddesinde yer alan bölümün iptalinin gerektiğini, toplantı tutanağının 5. maddesinde yer alan ve yönetim kurulu üyeleri ..., ..., ... ve ...'nun ibralarına ilişkin bölümün iptalinin gerektiğini, gündemde sermaye artırımına ilişkin madde olmadığı halde bu şekilde karar alınan 7. maddenin hukuka aykırı olup toplantı tutanağının karın dağıtılmamasına ilişkin maddenin de iptaline karar verilmesi gerektiğini, 2019 yılında özellikle yönetim kurulu başkanı... tarafından kasıtlı ve bilinçli olarak yasal mevzuatı ve esas sözleşmeyi ihlal ederek şirketi ve pay sahiplerini ciddi anlamda zarara uğrattıklarını, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı...'nun avans hesaplarından faizsiz para kullandığını, eşinden etik kurallara aykırı olarak hukuk danışmanı ve avukatı sıfatıyla hizmet alımı yaptığını, yönetim kurulunun da buna göz yumduğunu, bu nedenlerle 22/06/2020 tarihli 2019 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 4,5 ve 7 numaralı kararların iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların dava dilekçesinde ileri sürdükleri iddialarla genel toplantısında alınan kararların yasa, esas sözleşme ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu ispatlayamadığını, bu nedenle davanın esas yönünden dava şartının yerine gelmediğini, davacıların Mehmet Osmanoğlu'nun kanuna aykırı şekilde müvekkili şirkete borçlandığı iddiasıyla suç duyurusunda bulunduklarını ve ...Cumhuriyet Savcılığının...Hz No'lu dosyasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, şirket ortağı ...'nun TTK. m. 358'e aykırı bir borçlanması olmadığını, personel maaşlarına da şirketin kuruluşundan beri faiz uygulaması bulunmadığından Genel Kurul Toplantısının 4 nolu maddesinin iptalinin mümkün olmadığını, 5 nolu maddede yönetim kurulu üyeleri kendi ibralarında oy k...