DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ortak olduğu şirketin 26.10.2022 tarihimnde yapılan Genel Kurulda alınan 2 numaralı karar ile Şirket sermayesinin 50.000,00 TL den 15.000.000,00 TL ye artırılmasına karar verildiği, Müvekkil ve diğer ortaklar arasında sorunların yaşandığı, Müvekkil kar payının ödenmesi ve ortaklıktan ayrılmak için diğer ortaklarla görüşmelerin yapıldığı, sonuç alınamadığı için Şirkete ... Noterliğinin 19.10.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiği, söz konusu ihtarnamede kısaca Şirketin faaliyet gösterdiği estetik alanda ciddi karların yapıldığı, hekim olarak çalışan müvekkile gelen...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/762 Esas KARAR NO : 2023/645 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ortak olduğu şirketin 26.10.2022 tarihimnde yapılan Genel Kurulda alınan 2 numaralı karar ile Şirket sermayesinin 50.000,00 TL den 15.000.000,00 TL ye artırılmasına karar verildiği, Müvekkil ve diğer ortaklar arasında sorunların yaşandığı, Müvekkil kar payının ödenmesi ve ortaklıktan ayrılmak için diğer ortaklarla görüşmelerin yapıldığı, sonuç alınamadığı için Şirkete ... Noterliğinin 19.10.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiği, söz konusu ihtarnamede kısaca Şirketin faaliyet gösterdiği estetik alanda ciddi karların yapıldığı, hekim olarak çalışan müvekkile gelen hastaların başka hekimlere yönlendirildiği, diğer ortaklar tarafından Müvekkilin haklarının kısıtlandığı ve pasifize edildiği, tehdit ve baskılara maruz kaldığı, sonuç olarak haklı nedenlerle ortaklıktan çıkma talebi doğrultusunda müvekkile ait %10 hissenin güncel değerinin ayrılma akçesi olarak müvekkile ödenmesi talep edildiği, Davalı şirketin bu ihtarnameden sonra anılan genel kurul kararını aldığı, bu kararın hiçbir gerekçesinin olmadığı, tek amacının müvekkilin şirketteki sermayesini ve pay oranını düşürmek olduğu, davalı şirketin yeni yatırımları olmadığı gibi sermaye artırımını gerektirecek her hangi başka sebebin de olmadığı, kötü niyetli olarak müvekkilin şirketteki pay oranını azaltmaya yönelik kötü niyetli bir tasarruf olduğu, Hem TTK nın 445. Maddesi hem de Türk Medeni Kanunun 2. Maddesi gereğince; iş bu objektif iyi niyet kurallarına aykırı sermaye artırımının iptali gerektiği, Davaya konu genel kurul kararında 14.950 adet karşılığı 1.495.000,00 TL nin müvekkil tarafından bir ay içinde ödeneceği kararlaştırılmış iken diğer paydaşlardan ... ...'ın 74.750 adet karşılığı 7.475.000,00 TL sermaye borcunun şirketten olan alacaklarından karşılanmasına karar verildiği, söz konusu kararın eşitlik ilkesine aykırı olduğu, sonuçta davalı şirketin 26.10.2022 tarihinde yapılan genel kurulda alınan sermaye artırımına ilişkin 2 numaralı kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin 2016 yılından itibaren estetik cerrahi sektöründe faaliyet gösterdiği, 2019 yılında Dünyada yaşanan covit 19 pandemi salgının tüm Dünyayı etkilediği gibi Türkiye yide etkilediği, Türk Ticaret Kanununun 376. Maddesinde son yıllık bilançoya göre sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının 2/3 ünün zarar sebebiyle karşılıksız kaldığının anlaşıldığı takdirde, derhal toplantıya çağrılan genel kurul, sermayenin 1/3 ü ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar vermediği takdirde şirket kendiliğinden sona erer düzenlemesinin bulunduğu, ...