DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 14.01.2016 tarihinden bu yana faaliyette bulunduğunu, müvekkilin şirketin %45 hissesine sahip olduğunu, şirketin yönetim kurulu üyeliği ve başkanlığını şirketin kuruluşundan beri Davalı tarafın yaptığını, Şirket merkezinde 05.11.2021 tarihinde 2019 ve 2020 yıllarına ait Genel Kurulların yapıldığını, Genel Kurulda Şirketin sermayesinin 1.500.000,00-TL'den 5.000.000,00-TL'ye çıkartıldığını, alınan sermaye artırım kararının TTK nın 376..maddesi hükümlerine açıkça aykırı olduğunu, davalı şirketin sermaye artırımından önceki sermaye tutarı 1.500.000,00 TL olup davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2023/306 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 14.01.2016 tarihinden bu yana faaliyette bulunduğunu, müvekkilin şirketin %45 hissesine sahip olduğunu, şirketin yönetim kurulu üyeliği ve başkanlığını şirketin kuruluşundan beri Davalı tarafın yaptığını, Şirket merkezinde 05.11.2021 tarihinde 2019 ve 2020 yıllarına ait Genel Kurulların yapıldığını, Genel Kurulda Şirketin sermayesinin 1.500.000,00-TL'den 5.000.000,00-TL'ye çıkartıldığını, alınan sermaye artırım kararının TTK nın 376..maddesi hükümlerine açıkça aykırı olduğunu, davalı şirketin sermaye artırımından önceki sermaye tutarı 1.500.000,00 TL olup davalı şirket sermayesinin 2/3 ünü yitirdiğini, davalı şirket sermaye azaltımı suretiyle 1/3 sermaye ile yetinme kararı alıp, ancak sermayenin 1.500.000,00-TL'ye tamamlanmasına karar alabileceğini, davalı şirketin bunu yapmayıp sermaye artırım kararı alarak sermayenin 5.000.000,00-TL'ye yükseltilmesine karar veremeyeceğini, genel kuruldan edinilen bilgiye göre davalı şirketin 2019 yılında satışlarının %82 oranında azaldığı ve şirketin son durumda %86 oranında zarar ettiği, 2019 yılı toplam zararının 4.924.000,00-TL olduğu davalı şirketin sermayesini tamamen kaybettiği ve borca batık olduğunu, davalı şirketin iflası istemek yerine sermaye artırımına gitmesinin TTK 376/3. Fıkrasına aykırı olduğunu, şirketin teknik iflasta olduğunun ve borca batık olduğunun bu durumun tespiti için ... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/... Esas sayılı dosya ile dava açıldığı, davanın derdest durumda olduğu, davalı şirket tarafından 05.11.2021 tarihinden önceki bir genel kurulda sermaye artırımı kararı aldığı, davalı şirketin hakim hissedarı tarafından şirketin sermayesinin 1.500.000,00-TL den 8.000.000,00-TL'ye çıkartılmasına karar alındığı, bu kararın ... . Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/... Esas sayılı davası ile genel kurul kararlarının iptal davasının ikame edildiği, davanın halen derdest durumda bulunduğu, öncelikle 05.11.2021 tarihli genel kurulda alınan sermaye artırım kararının yürürlüğünün durdurulmasına, sonrasında iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket kanuni temsilcisi ...'in Türkiye de ve Dünyada birçok şirket ve kuruluşlarda yönetici ve ortak Davacının haksız ve gerçek dışı iddialarının aksine müvekkili şirketin zarar etmediği gibi borca da batık olmadığı, ayrıca iş bu iddiaların huzurdaki dava ile ilgisinin olmadığı, bu yöndeki haksız ve asılsız iddialara itibar edilmemesi gerektiği, davacının bu bilgiye nasıl ulaştığının ve ne denli gerçeğe aykırı beyanda bulunmasının anlaşılamadığı, yönetim kurulu faaliyet raporunda finansal durumun açıklandığı bun...