Kararın düzeltilmesi, sadece davanın taraflarınca istenebileceğinden, bir anonim şirket hakkında verilen kararın düzeltilmesi istemiyle, başka bir anonim şirket tarafından yapılan başvurunun incelenme olanağı bulunmadığı hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2005/2130 K. 2005/2203 T. 29.9.2005 KARARIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİ DAVANIN TARAFLARI KARARIN DÜZELTİLMESİ, SADECE DAVANIN TARAFLARINCA İSTENEBİLECEĞİNDEN, BİR ANONİM ŞİRKET HAKKINDA VERİLEN KARARIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİYLE, BAŞKA BİR ANONİM ŞİRKET TARAFINDAN YAPILAN BAŞVURUNUN İNCELENME OLANAĞI BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 56 İstemin Özeti : ?. Gümrük Müdürlüğünde tescilli 31.3.2003 gün ve 39394 sayılı gümrük giriş beyannamesi kapsamında ithal edilen eşya nedeniyle tahakkuk ettirilen gümrük vergisi, katma değer vergisi ve özel tüketim vergisine vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; ehliyet yönünden incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ? Vergi Mahkemesinin 18.12.2003 gün ve E:2003/1941; K:2003/3063 sayılı kararını onayan Danıştay Yedinci Dairesinin 7.10.2004 gün ve E:2004/823; K:2004/2380 sayılı kararının; Avukat ? 'in hem görülmekte olan davayı açan ... Elektronik Pazarlama Anonim Şirketinin, hem de hakkında vergi salınan ... Dış Ticaret Pazarlama Anonim Şirketinin vekili olduğu görmezden gelinerek, ... Dış Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketine yönelik olarak tesis edilen işlemin iptali istemiyle ... Elektronik Pazarlama Anonim Şirketi adına şirket vekili aracılığıyla açılan davanın ehliyetsiz kişi tarafından açılmış sayılmasında hukuka uyarlılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ? Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi isteminin hakkında karar verilen ... tarafından istenilmediği; hakkında herhangi bir karar verilmeyen ve bakılan davada taraf sıfatını taşımayan ... Dış Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi tarafından istenildiği görülmekle, görülmekte olan davada taraf sıfatını taşımayan şirket vekili tarafından yapılan istemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; ? Gümrük Müdürlüğünde tescilli 31.3.2003 gün ve 39394 sayılı gümrük giriş beyannamesi kapsamında ithal edilen eşya nedeniyle tahakkuk ettirilen gümrük vergisi, katma değer vergisi ve özel tüketim vergisine vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, ... Anonim Şirketi adına tesis edilen dava konusu işlemin iptali istemiyle, ... Elektronik Pazarlama Anonim Şirketi vekili tarafından açılan davanın ehliyet yönünden incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ? Vergi Mahkemesinin 18.12.2003 gün ve E:2003/1941; K:2003/3063 sayılı kararının, Danıştay Yedinci Dairesinin 7.10.2004 gün ve E:2004/823; K:2004/2380 sayılı kararı ile onandığı, kararın temyiz isteminde bulunan bölümünde, ... Elektronik Pazarlama Anonim Şirketinin adının yer aldığı, davanın t...