DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri gereğince davalı şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalıların ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeleri imzaladıklarını, kefalet limiti gereğince davalı gerçek kişilerin de borcun tamamından sorumlu olduklarını, imzalanan genel kredi sözleşmesinin 4. Maddesi gereğince borçluların edimlerini yerine getirmediklerini, bu sebeple kredi hesabının kat edilerek ihtarnamenin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri gereğince davalı şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalıların ise müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeleri imzaladıklarını, kefalet limiti gereğince davalı gerçek kişilerin de borcun tamamından sorumlu olduklarını, imzalanan genel kredi sözleşmesinin 4. Maddesi gereğince borçluların edimlerini yerine getirmediklerini, bu sebeple kredi hesabının kat edilerek ihtarnamenin borçlulara gönderildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde borcun ödenmediği gibi borçlular tarafından her hangi bir ödeme planı da teklif edilmediğini, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibine davalı borçluların yasal süresi içerisinde itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu, davalıların itirazlarının kötüniyetli olduğunu ve borcu sürüncemede bırakma amacını taşıdığını, müvekkilinin alacağının yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, müvekkili bankanın uyguladığı faizin mevzuat, sözleşme ve kanun hükümlerine uygun olduğundan bahisle davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaya yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edildiğinden davalıların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. Davalılara duruşma günü de tebliğ edildiği halde geçerli bir özür bildirmeksizin duruşmalara da katılmamışlar olup davalılar icra takip dosyasına müşterek sundukları dilekçe ile borca ve ferilerine itiraz ettiklerini bildirmişlerdir. İşbu dava; genel kredi sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine yönelik yapılan itirazın iptaline yönelik itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, dosya arasındaki diğer dilekçe ve belgeler, ticaret sicil kaydı örneği, genel kredi sözleşmesi örneği, ihtarname örneği, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası örneği, davalıların icra dosyasına yaptığı itiraza ilişkin dilekçe örneği, icra dairesince verilen durma kararı örneği, Konya Ticaret Sicil Kayıtları,mahkememizce temin edilen bilirkişi rap...