Kamu alacağının tarhına ilişkin işlemde olabilecek hukuka aykırılıkların ödeme emrine karşı açılan davada "borcum yoktur" kapsamında değerlendirilmesinde yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2005/1372 K. 2007/707 T. 26.2.2007 ÖDEME EMRİ 'BORCUM YOKTUR'UN KAPSAMI KAMU ALACAĞININ TARHINA İLİŞKİN İŞLEMDE OLABİLECEK HUKUKA AYKIRILIKLARIN ÖDEME EMRİNE KARŞI AÇILAN DAVADA "BORCUM YOKTUR" KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 6183/md. 58 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Anonim Şirketi Karşı Taraf: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına .... Gümrük Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı Şirket adına tescilli 8.9.1998 gün ve 57647 sayılı gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden .... Vergi Mahkemesinin 19.11.2002 gün ve E: 2002/610; K. 2002/1897 sayılı kararının yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılması istemini; olayda, davacı Şirket tarafından sonradan elde edildiği ileri sürülen ve yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak gösterilen 17578 sayılı Genelgenin, her zaman ele geçirilebileceği gibi, davalı İdarenin eyleminden dolayı geç elde edildiğinden de söz edilemeyeceği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 28.1.2005 gün ve E: 2002/610; K: 2002/1897 sayılı kararının; Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünün Genelgesinin, Gümrükler Başmüdürlüğüne muhatap iç yazışma olduğundan, her zaman ele geçirilebilecek nitelikte bir yazı olmadığı ileri sürülerek bozulması ve duruşma yapılması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacı Şirket adına tescilli beyanname muhteviyatı eşya nedeniyle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararının yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılması istemini reddeden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 55'inci maddesinde, kamu alacağını vadesinde ödemeyenlere, (7) gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları gereğinin bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; 58'inci maddesinde de, kendisine ödeme emri tebliğ olunan kişinin, böyle bir borcu olma...