E. 2022/1 K. 2022/700

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1 Esas KARAR NO : 2022/700 DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ: 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile ...A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalılardan ...'nin iş bu Genel Kredi Sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine davalı şirket ile müşterek borçlu ve müteselsil kefile Antalya 6. Noterliğinin ...tarihli ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile keşide edilerek hesap kat edildiğini, keşide edilen ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe başlandığını, borçluların takibe, borca faiz ve ferilerine itiraz ettiklerini, davalıların borca itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğu, itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı borçlular aleyhine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına davalıların itirazı üzerine İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı banka tarafından davalılar aleyhine 45.823,01-TL asıl alacak, 2.259,58-TL işlemiş faiz, 12,98-TL gider vergisi ile 22.250,00-TL asıl alacak, 593,28-TL işlemiş faiz, 29,66-TL gider vergisi ve 11.125,00-TL asıl alacak olmak üzere 82.193,51.-TL alacağın temini için girişilen ilamsız icra takibi olduğu, takibe davalılar tarafından itiraz edildiği ve takibin durulması üzerine yasal 1 yıllık sürede eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ...24/05/2022 tarihli raporunda sonuç olarak; "1.) Davacı Bankanın, davalılar aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası kapsamında başlattığı takipte, 11.12.2020 tarihli ödeme emri ile; 82.193,51 TL TOPLAM alacağın, asıl alacaklara takip tarihinden itibaren gösterilen temerrüt faiz oranlarından işleyecek temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, icra harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili ile Çek Kanunu gereği iade edilmeyen 5 adet çek yaprağı kaynaklı banka sorumluluk bedeli 11.125,00 TLnin depo edilmesi talebinde bulunulmuş olup, iade edilmeyen çek yapraklarının tazmini halinde (çek yaprağı başına banka sorumluluk bdelinin artması halinde artan tutarlardan olmak üzere) bunlar için yukarıda belirtilen oranlardan işl...