DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)İ davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ileride kuracak olduğu şirket üzerinden ... inşaatı yapacağını davalı şirket ile görüşmeleri neticesinde bir anlaşmaya varıldığını ve ... inşaatı konusunda davalı ile bir sözleşme yapmak istediğini, ... yapım anlaşması gereği müvekkilinin şirketi kurulana kadar anlaşma gereği yapılacak olan sözleşmedeki bedel dahilinde malzeme, diğer iş ve işçilik yönünden fiyatları belirlemek ve sözleşme bedelinin sabit kalması için kendi şahsi hesabından davalı şirket hesabına ... tarihinde ... TL ... Projesi Öz Sermaye Kısmi Ödemesi açıklaması ile eft yaptığını, daha sonra davalının yapmış...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/220 Esas KARAR NO : 2023/359 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)İ davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ileride kuracak olduğu şirket üzerinden ... inşaatı yapacağını davalı şirket ile görüşmeleri neticesinde bir anlaşmaya varıldığını ve ... inşaatı konusunda davalı ile bir sözleşme yapmak istediğini, ... yapım anlaşması gereği müvekkilinin şirketi kurulana kadar anlaşma gereği yapılacak olan sözleşmedeki bedel dahilinde malzeme, diğer iş ve işçilik yönünden fiyatları belirlemek ve sözleşme bedelinin sabit kalması için kendi şahsi hesabından davalı şirket hesabına ... tarihinde ... TL ... Projesi Öz Sermaye Kısmi Ödemesi açıklaması ile eft yaptığını, daha sonra davalının yapmış olduğu fiyat teklifinin geçerliliğini korumadığını güncel değerler üzerinden tekliflerinde fiyat artışları yapıldığını, fiyatlarda ciddi yükselişler olduğunu, yeni bir sözleşme bedeli belirleneceğini ve bu bedeli müvekkiline mail ortamında bildirdiğini, bunun üzerine müvekkilinin davalı firma ile devam etmeme kararı aldığını, müvekkilinin konstrüksyon peşinatı olan ... TL'yi de daha evvel davalı şirket hesabına gönderdiğini, davalı tarafın projenin iptal edilmesi sebebi ile herhangi bir üretim yapılmadığı için müvekkiline bu parayı iade ettiğini, müvekkilinin davalının yapmış oldukları fizibilite çalışması için daha önce belirttikleri ücreti ... TL içinden alıp geri kalan miktarın hesabına iadesini istediğini, fizibilite çalışmasının tarafların anlaşması gereği ücretsiz yapılacak olmasına karşın müvekkilinin davalı ile çalışmaktan vazgeçmesi sebebiyle ile fizibiliteye dair davalının ilk teklifinde belirtmiş olduğu 1300 USD'lik fizibilite ve onaylı proje bedelinin kesilerek kalan bedelin taraflarına iadesinin istenildiğini, müvekkilinin iade tarihi itibari ile alacağını TL olarak iade edilmesini ve 1300 USD'nin talep tarihi kuru ile mahsubunu istediğini, bedelin 04 Kasım 2021 tarihinde yazılı olarak davalıdan talep edildiğini, iade tarihi itibari ile 8,85 TL dolar kuru üzerinden ... TL'den davalı tarafından yapılan teklif dahilinde düşülmesi ile dava değeri olan 38.495,00 TL'in iadesi talep edilmiş olmasına karşın davalının müvekkiline parayı iade etmediğini, yapılan takibe de itiraz ettiklerini, yapılan arabuluculuk görüşmesinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazların iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve dava masraflarının davalı taraf üzeride bırakılmasını talep ve dava etmiştir CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı ve hakdüşürücü süre itirazında bulunduklarını, davacının ilk ...