DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/10/2018 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- işyerinden çıkarak servis aracına binmek üzere yanında iki ---- beraberken -----üzerinden karşıdan karşıya geçmek üzere adımımı atar atmaz, --- mülkiyetinde -- sevk ve idaresinde olan ------- plakalı aracın hızla gelerek çarptığını, davacının olay yerine gelen ----- ---- kaldırıldığını, --- mahallinden ayrıldığı için kaza tespit tutanağı tutulamadığını, kazaya sebebiyet veren aracın ----davalı---- şirketi tarafından yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile --- manevi tazminatın --- tarihinden ilibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalı ---- ---...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1235 Esas KARAR NO: 2022/673 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/10/2018 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- işyerinden çıkarak servis aracına binmek üzere yanında iki ---- beraberken -----üzerinden karşıdan karşıya geçmek üzere adımımı atar atmaz, --- mülkiyetinde -- sevk ve idaresinde olan ------- plakalı aracın hızla gelerek çarptığını, davacının olay yerine gelen ----- ---- kaldırıldığını, --- mahallinden ayrıldığı için kaza tespit tutanağı tutulamadığını, kazaya sebebiyet veren aracın ----davalı---- şirketi tarafından yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile --- manevi tazminatın --- tarihinden ilibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalı ---- --- davalılardan, sakatlanması ile oluşan maddi zarar namı ile hayatla kazanma gücünü kaybetmesi, sakatlanmadan doğan zarar ve sakatlık oranı ortaya çıkana kadar tamamen çalışamadığı -----mevcut zarar, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar toplamı olmak üzere şimdilik ----- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davatılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı -----cevap dilekçesi: KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, Dava dilekçesinde bahsi geçen ---- tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ---- plakalı aracın, müvekkil şirkete ------- sigortalı olduğunu, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, tazminat hesaplamasının aktüer sıfatına sahip bilirkişiler tarafından ----- yapılması gerektiğini, maluliyete ilişkin maddi tazminat talebi hakkında kanuna ----uygun değerlendirme yapılması gerektiğini, ------aracın müvekkilinin ----- ----- ------ olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacı ----- tüketildiği takdirde maddi talepleri açısından -----başvurulabileceğini, ------ gereği, alınacak raporun -----olması gerektiğini, maluliyet oranının özürlülük ölçütüne göre belirlenmesi gerektiğini, hazırlanacak bilirkişi raporunda maluliyet tespit edilmesi halinde; maluliyetin geçici nitelikle olup olmadığı, kaza ile netice arasındaki illiyet bağı bulunup bulunmadığı ve maluliyetin sürekli olup olmadığı, efor kaybına neden olup olmadığı konularının belirlenmesi gerektiğini, maluliyetin tazminat gerektirip gerektirmediği konusunun da açıklığa kavuşturulması gerektiği, Bir tazminat ödemesinin söz konusu olabilmesi için; maluliyet oranının yanında, davacının çalışabilecek durumda olup olmadığı, mesleği, maluliyet sebebi ile mesleğini yerine getirip getiremediği konuları tespit edilmesi gerektiği, maluliyetine ...