Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili ile davalı borçlunun aralarında mal ilişkisinden doğan alacak sebebiyle müvekkili tarafından .... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı icra takip dosyasıyla takip başlatıldığı, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğu, müvekkili tarafından tanzim edilen faturaların bir kısmının davalı şirket tarafından ödenmediği, bu nedenle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Davaya konu .... İcra Dairesi'nin .../......
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/492 KARAR NO : 2022/699
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili ile davalı borçlunun aralarında mal ilişkisinden doğan alacak sebebiyle müvekkili tarafından .... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı icra takip dosyasıyla takip başlatıldığı, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğu, müvekkili tarafından tanzim edilen faturaların bir kısmının davalı şirket tarafından ödenmediği, bu nedenle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Davaya konu .... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı alacaklı tarafından davalı aleyhinde ... tarihinde ... tarih ... TL, ... tarih ... TL bedelli faturalara dayalı olarak ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli raporda; Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlarda davalının davacıya takip tarihi itibariyle ... TL tutarında borçlu olduğunun görüldüğü, davacı tarafından davalının temerrüde düşürüldüğüne ilişkin ihtarnamenin de görülmediği, takibe ve davaya konu 2 adet fatura içeriğindeki profillerin teslim edildiğinin tespit edildiği, ancak faturaların davalıya teslim edildiğinin tespit edilemediği bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL : Dava ; İİK 67.maddesi gereğince itirazın iptali davası olup, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafça davalıya satılıp teslim edilen mallardan dolayı ... tarih ... TL ve ... tarihli ... TL tutarlı faturaların düzenlendiği, iş bu fatura bedellerinin bir kısmının davalı tarafça ödendiği, ancak bakiyesinin ödenmediğinden bahisle bu faturalardan kaynaklı bakiye alacağın tahsili için davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki davalının itirazının iptaliyle icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olmakla birlikte icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde davalıdan alacaklı olduğ...