Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatif sınırları içerisinde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, müvekkili kooperatifin yasal sınırları içerisinde bulunan tüm taşınmazlar için yol, su, elektrik, çevre düzenlemesi olmak üzere birçok hizmeti taşınmaz maliklerine sunduğunu, sunulan hizmetlerin bedeli olarak da genel kurulda alınan karar gereği tüm kooperatif üyelerinin aidat ödemelerinin kararlaştırıldığını, ödenmeyen aidat alacakları için davalı hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra dosyasında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1027 KARAR NO : 2025/253 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatif sınırları içerisinde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, müvekkili kooperatifin yasal sınırları içerisinde bulunan tüm taşınmazlar için yol, su, elektrik, çevre düzenlemesi olmak üzere birçok hizmeti taşınmaz maliklerine sunduğunu, sunulan hizmetlerin bedeli olarak da genel kurulda alınan karar gereği tüm kooperatif üyelerinin aidat ödemelerinin kararlaştırıldığını, ödenmeyen aidat alacakları için davalı hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra dosyasında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde 31.12.2021 tarihinde anapara, faiz ve masraf ayrımı yapılmaksızın 3.645,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve dosya kapsamı belgeler incelenmek suretiyle her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, kooperatif mevzuatından kaynaklı nitelikli hesaplamalar konusunda uzman bilirkişi... tarafından düzenlenen 09.01.2025 tarihli raporda; davalının davacı kooperatife ortaklık başvurusunda bulunduğu ya da kooperatif ortaklarından birisinin hissesini devir olmak suretiyle ortak olduğu ispat ve iddia edilmediği, buna karşılık davalının genel kurul toplantılarına davet edildiği 2010 Mart ayına kadar olan aidat borçlarının ödendiği, davalının ortak olarak genel kurul toplantılarına davet edilmesine itiraz etmemesinin ve yine ortak olarak bir süre de olsa kooperatife aidat ödemesinin, ortaklığın eylemli/fiili olarak gerçekleştiği şeklinde yorumlanıp yorumlanmayacağının hukuki yorumunun mahkemeye ait olduğu, davalının, davacı kooperatife ortak olduğunun ve tesis edilen ortaklığın halen devam ettiğinin kabul edilmesi halinde, Genel Kurulca belirlenen parasal yükümlülüklerin yerine getirilmesi gerekirken, ortaklık ilişkisinin kabul edilmemesi halinde davalıdan, sadece yararlandığı hizmetlerin bedelinin talep edilebileceği, davacı kooperatife ait def...