Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkili ile borçlu şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında borçluya satılan ve teslim edilen ürünler neticesinde kesilen faturalardan kaynaklı olarak toplam ... TL alacaklarının bulunduğu, borçlu şirket tarafından keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ve ... San. Ve Tic A.Ş lehine keşide olunan ... keşide tarihli ... TL, ... keşide tarihli ... TL, ... keşide tarihli ... TL, ... keşide tarihli ... TL olmak üzere toplam ... TL'lik çekin ciro edilerek cari hesaptan kaynaklı alacağına karşılık olarak müvekkiline teslim edildiği, bakiye cari hesap alacağı olan ... TL için ise herhangi bir kıymetli evrak verilmediği, bu nedenle müflis şirketten iflas tarihi itibariyle toplam ... TL alacağının bulunması nedeniyle usul...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/671 KARAR NO : 2022/751
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkili ile borçlu şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında borçluya satılan ve teslim edilen ürünler neticesinde kesilen faturalardan kaynaklı olarak toplam ... TL alacaklarının bulunduğu, borçlu şirket tarafından keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ve ... San. Ve Tic A.Ş lehine keşide olunan ... keşide tarihli ... TL, ... keşide tarihli ... TL, ... keşide tarihli ... TL, ... keşide tarihli ... TL olmak üzere toplam ... TL'lik çekin ciro edilerek cari hesaptan kaynaklı alacağına karşılık olarak müvekkiline teslim edildiği, bakiye cari hesap alacağı olan ... TL için ise herhangi bir kıymetli evrak verilmediği, bu nedenle müflis şirketten iflas tarihi itibariyle toplam ... TL alacağının bulunması nedeniyle usul ve yasaya dayanak belgelere aykırı olarak sıra cetveli ve derece kararına derc edilmeyen bakiye ... TL'lik alacağa yönelik kayıt kabul taleplerinin kabulü ile bu rakamın alacaklarına eklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı iflas idaresi vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; öncelikle davacı tarafın arabuluculuğa başvurmaması sebebiyle davanın dava şartı yokluğundan reddinin gerektiği, ayrıca davacı tarafça müvekkili iflas idaresine ... TL alacak kayıt talebinde bulunulduğu, bu alacağın ... TL'sinin çekten kaynaklanmakta olduğu, geri kalan kısmının ise müflis şirket ile davacı arasındaki cari alacak ilişkisinden kaynaklandığının davacı tarafça ileri sürüldüğü, bu nedenle bakiye kısmın yargılamaya muhtaç olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelenmesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ...tarafından düzenlenen ... tarihli raporda; davacının incelemeye ibraz edilen ...-... mali dönemine ait ticari defterlerinin ait olduğu yılda yürürlükte olan TTK ve VUK hükümlerine göre tutulduğu, ticari defterinin yasal süreleri içerisinde açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılmış olduğu, davacı nezdinde tutulan davalıya ait cari hesap hareketlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, davalı tarafından ... tarihinde ve ... tarihinde verilen çeklerin öncelikle tahsilat olarak kaydının yapıldığı ve cari hesap bakiyesinin azalmasının sağlandığı, cari hesap bakiyesinin ... tarihi itibariyle ... TL düzeyine ulaştığı, davacı firmanın davalı müflis şirketten iflas tarihi itibariyle ... TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, dolayısıyla ... TL cari hesap bakiye alacağının gerçeği yansıttığının kabul edilebileceğinin bildirildiği görülmüştür. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı müflis şirkete ait ticari defter ve kayıtl...