E. 2021/951 K. 2022/868

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/951 KARAR NO : 2022/868

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğu, cari hesap ekstreleri tahsil edilemeyince, davacı şirket adına İzmir 5.İcra Müdürlüğünün .../...E Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, ancak davalı şirketin herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiği, uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../...sayılı dosyasıyla dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığı, ancak bu arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç alınamadığın bahisle işbu davayı ikamet ettiklerini beyan etmekle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Makina Tekstil Ambalaj İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir. SMMM ...'in 25/05/2022 Tarihli Bilirkişi Raporunda; 24.08.2021 Takip tarihi itibariyle, davacı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. firması, İzmir 1. İcra Dairesi .../... E. Dosya No ile 24.08.2021 tarihinde İcra takibi başlatmış olup, Davacı firma kayıtlarında Takip tarihi olan 24.08.2021 tarihi itibariyle, 24.530,20 TL tutarında, Davalı ... Makina Tekstil Ambalaj İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. firmasından tahsili gereken lular olduğu, 17.12.2021 Dava Tarihi İtibariyle, davacı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. firması kayıtlarında 20.304,04 TL tutarında Davalı ... Makina Tekstil Ambalaj İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. firmasından tahsili gereken tutar olduğu tespit edilmiştir. 2004 sayılı yasanın 67. Maddesinde itirazın iptali aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. İtirazın iptali Madde 67 (Değişik: 18/2/1965-538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik: 9/11/1988-3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. (Mülga dördüncü fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.) Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır. (Ek fıkra: 2/7/2012-6352/11 md.) Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazmi...