Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı husumet bulunduğu, müvekkili tarafından İzmir 16.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla asıl alacaklı ... ... Ltd. Şti ile müvekkili şirket arasında imzalanan temlik sözleşmesine dayanılarak icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket yetkilisinin itirazı nedeniyle takibin durduğu, takibe 05.02.2016 tarihli ... .... Ltd. Şti ile müvekkili şirket arasında imzalanan temlik sözleşmesinin de eklendiği, davalı tarafça icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde "Alacaklı firmaya herhangi bir borcumuz yoktur" ibaresinin yazıldığı, halbuki takibe dayanak temlik eden ... ... Ltd. Şti ile davalı arasındaki ticari ilişki olduğu, temlik sözleşmesine de herhangi bir...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/229 KARAR NO : 2023/140
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/02/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı husumet bulunduğu, müvekkili tarafından İzmir 16.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla asıl alacaklı ... ... Ltd. Şti ile müvekkili şirket arasında imzalanan temlik sözleşmesine dayanılarak icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket yetkilisinin itirazı nedeniyle takibin durduğu, takibe 05.02.2016 tarihli ... .... Ltd. Şti ile müvekkili şirket arasında imzalanan temlik sözleşmesinin de eklendiği, davalı tarafça icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde "Alacaklı firmaya herhangi bir borcumuz yoktur" ibaresinin yazıldığı, halbuki takibe dayanak temlik eden ... ... Ltd. Şti ile davalı arasındaki ticari ilişki olduğu, temlik sözleşmesine de herhangi bir itirazda bulunmadığı, bu nedenle davalı tarafın borcu zımnen kabul edildiği, temlik eden ... .... Ltd. Şti.'nin ticari defterleri incelendiğinde davalının itirazının haksız olduğunun anlaşılacağından bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış olmakla birlikte davaya konu İzmir 16.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ....... Yeni Esas) sayılı dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde davalının herhangi bir borcunun olmadığı, bu nedenle ödeme emrine, icra takibine, borca, işlemiş faiz ve faiz oranına ve tüm ferilerine açıkça itiraz edildiği bildirilmiştir. DELİLLER 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu İzmir 16.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (........ Yeni Esas) sayılı dosyası getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafça davalı hakkında dava dışı ... Yapı İnş. ... Ltd. Şti ile alacaklı şirket arasındaki 05.02.2016 tarihli temlik sözleşmesine istinaden 17/06/2016 tarihinde 68.358,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi .......... tarafından düzenlenen 31.08.2018 tarihli raporda; dava dışı temlik eden ... ... Ltd. Şti.'ye ait ticari defterlerinin 6102 Sayılı TTK'nın 64/3.maddesi uyarınca yapılması gereken noter açılış ve kapanış tasdikinin süresinde yaptırıldığı, inceleme kapsamı ile sınırlı olmak üzere defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, dava dışı temlik eden şirketin 2014 yılına ait defter kayıtlarında davalının işlemleri...