Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet Davacı kurum ile davalılar arasında akdedilen sözleşme ile davacı idarenin tekel dışı posta ayırım-dağıtım işinin davalı şirketlere ihale edildiğini, davalı şirketlerin işçilerinden dava dışı ... ...'ın iş akdinin haksız feshi nedeni ile Bursa 3. İş Mahkemesinin 2014/542 E. 2015/342 K. 14/07/2015 tarihli kararın Yargıtay 9. HD kararı ile onandığını, ve işçilik alacaklarının tahsili için açılan Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2015/... E. Sayılı dosyasına 05/10/2015 tarihinde 10.178,57 TL yatırıldığını, dosyanın yenilenmesi ile 2019/4162 E. Sayılı dosyaya 3.281,62-TL ödeme yapıldığını, davalı şirketler ile akdedilen sözleşmelerde işçilerin İş kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklarından taşeron firmaların sorumlu olduğunun yer aldığını, bu...
...... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/333 Esas KARAR NO : 2022/859
HAKİM :...... KATİP : ......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1-...... 2- ...... 3-...... 4-......
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet Davacı kurum ile davalılar arasında akdedilen sözleşme ile davacı idarenin tekel dışı posta ayırım-dağıtım işinin davalı şirketlere ihale edildiğini, davalı şirketlerin işçilerinden dava dışı ... ...'ın iş akdinin haksız feshi nedeni ile Bursa 3. İş Mahkemesinin 2014/542 E. 2015/342 K. 14/07/2015 tarihli kararın Yargıtay 9. HD kararı ile onandığını, ve işçilik alacaklarının tahsili için açılan Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2015/... E. Sayılı dosyasına 05/10/2015 tarihinde 10.178,57 TL yatırıldığını, dosyanın yenilenmesi ile 2019/4162 E. Sayılı dosyaya 3.281,62-TL ödeme yapıldığını, davalı şirketler ile akdedilen sözleşmelerde işçilerin İş kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklarından taşeron firmaların sorumlu olduğunun yer aldığını, bu sebeple davalı şirketlerin işçileri çalıştırdıkları dönem bazında sorumluluklarının bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 13.460,19-TL'nin faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri gibi delilde bildirmemişlerdir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı şirketlerin asıl-alt işveren ilişkisi neticesinde istihdam edilen dava dışı işçinin Yargıtay incelemesinden geçerek onanan Bursa 3. İş Mahkemesinin 2014/542 E. 2015/342 K. sayılı dosyasından kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsiline yönelik Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2015/... E. Sayılı dosyasına 05/10/2015 tarihinde davacı tarafından yapılan ödemenin davalılardan rücu'en tahsiline ilişkindir. Dava dışı işçinin davacı kurum üst iş veren ile davalı firmalarda çalıştığı dönemler itibari ile sorumlulukların belirlenmesi bakımından hizmet dönemlerine ilişkin SGK kayıtları, Bursa 3. İş Mahkemesinin 2014/542 E. 2015/342 K. sayılı dosyası ve Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2015/... E. sayılı dosyası celp ve ibraz olunmuştur. İş mahkemesi dosyasına celp edilen SGK kayıtları içerisine getirtilmiştir. Bursa 3. İş Mahkemesinin 2014/542 E. 2015/342 K. sayılı ilamı ile hüküm altına alınan işçilik alacağı yönünden davalı şirketlerin sorumlu oldukları tutarların belirlenmesi ve netice itibari ile davacının davalılardan rücuen tahsilini talep edebileceği tutarın belirlenmesi yönünden alanında Uzmanı Nitelikli Hesap Bilirkişi ... ...... ...... dosyamız tevdii edilerek rapor aldırılmıştır. Bilirkişi tarafından ibraz edilen, mahkememizce istenilen şekilde düzenlenen bilirkişi raporuna göre özetle; Bursa 3. İş Mahkemesini...