DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/02/2018 KARAR TARİHİ: 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı -------- ait ---- plaka sayılı---------- yönetimindeki araç ile -------- plakalı aracın ------ günü ----------- çarpıştığını ve davacıların mirasbırakanı ------ doğumlu --------ay sonra ----- vefat ettiğini, ------ plaka sayılı aracın ------Tarafından -- olduğunu, kusur ve ölüme dair illiyet bağının -------- raporlarıyla sabit olduğunu, Öncelikle ----------- nolu dosyası kapsamında görülen görülen maddi tazminat davasında alınan --------- raporunda da -------- kusurlu olduğuna karar verildiğini, ardından ----- Ceza Mahkemesinin ------- sayılı kararı ile ------ tarihinde -----...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/175 Esas KARAR NO: 2020/286 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/02/2018 KARAR TARİHİ: 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı -------- ait ---- plaka sayılı---------- yönetimindeki araç ile -------- plakalı aracın ------ günü ----------- çarpıştığını ve davacıların mirasbırakanı ------ doğumlu --------ay sonra ----- vefat ettiğini, ------ plaka sayılı aracın ------Tarafından -- olduğunu, kusur ve ölüme dair illiyet bağının -------- raporlarıyla sabit olduğunu, Öncelikle ----------- nolu dosyası kapsamında görülen görülen maddi tazminat davasında alınan --------- raporunda da -------- kusurlu olduğuna karar verildiğini, ardından ----- Ceza Mahkemesinin ------- sayılı kararı ile ------ tarihinde ----- ölümünden --- yaralanmasından tam kusurlu sorumlu olan ------ taktir edilen mahkumiyetine hükmedildiğini, işbu dosya kapsamında alınan alınan ---------- raporuyla------- her koşulda kusurlu olduğuna ---------- raporuyla da ölümle kaza arasında illiyet bağı olduğuna hükmedildiğini, vefat eden -------- sağlığında esnaf işletmeciliği yaptığını, ölenin mirasçısı olan diğer davalıların ise kardeş olduklarını, davacılardan ---- hem kardeşini kaybetmenin üzüntüsü hem de --- ay süreyle acı ve ızdırap dolu süreçte kardeşine bakmaktan kaynaklanan zarara uğradıklarını, ------ ise aynı kazada kardeşini kaybetmiş olmanın üzüntüsü ve acısı nedeniyle zarara uğradığını, davalı şirketin Davacı ---- temerrüde düşürüldüğünü, bu nedenlerle davacı ---------- manevi tazminatın davalı şirket yönünden ------ itibaren ticari faiziyle, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle, davacı ------ manevi tazminatın davalı şirket yönünden dava tarihinden itibaren ticari faiziyle, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle, davacı-------- manevi tazminatın davalı şirket yönünden dava tarihinden itibaren ticari faiziyle, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle, yargılama gideriyle vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---- cevap dilekçesi ile özetle;------------plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde -------- ile sakatlanma talebi bulunması halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin kaza tarihinde manevi tazminatın ------- olup, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, manevi tazminat taleplerinin ancak ek sözleşme ile sigorta kapsamı içine alınabileceğini, müvekkili şirkete ihbar edilen davadan ötürü öncelikle kaza tarihini kapsayan ------ poliçesine ihbar edilmesini, öncelikli poliçe ---------- temin edilmesine, ihbar olunan müvekkili şirket hakkında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, müvekkili şirketin dava açılmasına sebebiyet vermediğ...