DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan işbu davaya konu takibe ilişkin ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından 12.04.2019 tarihinde hem borca ve faize hem de yetkiye itiraz edildiğini, Akabinde, İcra Müdürlüğünün kararı uyarınca anılı icra takip durdurulduğunu, Bu nedenle işbu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ve icra takibinin devamı talebi ile öncelikle zorunlu arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirilmiş ve arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, İşbu dava dilekçemizde sunulan ve celp edilecek...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/529 KARAR NO : 2022/631
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan işbu davaya konu takibe ilişkin ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından 12.04.2019 tarihinde hem borca ve faize hem de yetkiye itiraz edildiğini, Akabinde, İcra Müdürlüğünün kararı uyarınca anılı icra takip durdurulduğunu, Bu nedenle işbu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ve icra takibinin devamı talebi ile öncelikle zorunlu arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirilmiş ve arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, İşbu dava dilekçemizde sunulan ve celp edilecek deliller ile tahkikat neticesinde sübut bulunacağı üzere, taraflar arasında ticari bir ilişki olduğu aşikar olduğunu, Zira anılı satış sözleşmesine ilişkin ticari defter kayıtları, faturalar ve cari hesap kayıtları ticari ilişkinin varlığını ispatlar nitelikte olduğunu, davalının, müvekkille aralarındaki sözleşmeden kaynaklı para borcunun olduğu; ticari defter ve cari hesap kayıtları ve davalıya tebliğ edildiği halde itiraz edilmeyen faturalar ile sabit olduğunu, Somut olayda ise takip konusu bakiye borcun davalı tarafından bilindiği ve buna rağmen salt sürecin uzatılması için işbu itiraz sürecinin başlatıldığı aşikar olduğunu, dolayısıyla itiraz eden borçlu/davalı tarafından icra dosyasına yapılmış olan itirazın haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olması ve alacağın likit olması nedeni ile takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, belirtilen nedenlerden ötürü; Borçlunun haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak alacağı tahsilini önlemek cihetiyle icra takibine yaptığı itirazının iptalini ve takibin devamını, İcra takibi konusu borca takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmasını, Davalı/borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olması ve alacağın likit olması nedeni ile takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... tarafından cevap dilekçesi ve beyan dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER: İzmir ....İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası içine alınmıştır. Davalının tacir kaydının olup olmadığı yönünde Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı, Esnaf Kaydının olup olmadığı için Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan yazı, Antalya Üçkapılar Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan yazı ve Ege Ulaşım Taşımacılık Ticaret AŞ.ye yazılan cevapları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi t...