DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının borcu olan 14.362,97-TLyi ödememesi üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ....Esasına kayden 24.09.2020 tarihinde borç aslı ve işlemiş faizlerin ödenmesinin temini için icra takibi başlatıldığı, 19.10.2020 tarihinde davalının itirazı üzerine takibin durduğu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari mal satımına ilişkin cari hesap açılarak müteakip defalar ticari mal satışı gerçekleştiği,12.09.2019 tarihli 707,91-TL ,25.09.2019 tarihli 316,84-TL , 10.10.2019 tarihli 681,10 -TL ,22.10.2019 tarihli 600,60-TL , 24.10.2019 tarihli 99,12-TL ,31.10.2019 tarihli...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/823 Esas KARAR NO : 2022/148
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalının borcu olan 14.362,97-TLyi ödememesi üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ....Esasına kayden 24.09.2020 tarihinde borç aslı ve işlemiş faizlerin ödenmesinin temini için icra takibi başlatıldığı, 19.10.2020 tarihinde davalının itirazı üzerine takibin durduğu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari mal satımına ilişkin cari hesap açılarak müteakip defalar ticari mal satışı gerçekleştiği,12.09.2019 tarihli 707,91-TL ,25.09.2019 tarihli 316,84-TL , 10.10.2019 tarihli 681,10 -TL ,22.10.2019 tarihli 600,60-TL , 24.10.2019 tarihli 99,12-TL ,31.10.2019 tarihli 347,90-TL , 08.11.2019 tarihli 170,27-TL , 19.11.2019 tarihli 3.182,52-TL , 19.11.2019 tarihli 1.161,08-TL , 21.11.2019 tarihli 409,06-TL , 10.12.2019 tarihli 1.950,63-TL , 12.12.2019 tarihli 255,60-TL , 25.12.2019 tarihli 6.884,18-TL , 21.01.2020 tarihli 349,63-TL tutarlı bu satışlara ilişkin fatura ve cari hesap kaydının davalı ...Soğutma Hav.Sis.San.Tic.Ltd.Şti. adına düzenlenmiş olup herhangi bir itiraz olmadan kabul edildiği, 6102 sayılı T.T.Knun 21/2.maddesine istinaden davalı tarafın bu güne kadar ne satılan mala ne de faturanın içeriğine karşı herhangi bir itirazı bulunmadığı, Cari hesap ekstresinde gösterilen satışlara ilişkin faturaların müvekkili firmanın ticari defterlerinde kayıtlı olup davalının ticari defterleri ile BA-BS formlarının incelenmesi halinde alacaklı olduklarının ortaya çıkacağını belirterek; İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız olarak borca itiraz eden davalı aleyhine her halükarda alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edildiği, davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı icra dosyasına dayanak alacaktan dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında uyuşamadıkları" şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır. Mahkememiz 27/05/2021 tarihli celsesi ara kararı uyarınca tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmasına karar verilmiş, bilirkişinin rapor düzenlemesi istenilmiştir. Davalı taraf belirlenen inceleme gün ve saatte ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediğin...