Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/04/2022 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin dava konusu medikal cihaz ve malzemeleri dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere davalı taşıyıcı şirket olan ... Kargo A.Ş.'ye teslim ettiğini, söz konusu cihaz ve malzemelerin dava dışı alıcı .... Tic. Ltd. Şti.'ye temsil edilmediğinin belirlendiğini, davalı taşıyıcı kargo şirketine söz konusu cihaz ve malzemelerin bir an evvel davacı teslim eden şirkete iadesi için ihtarname gönderilmesine rağmen davacıya da iade edilmediğini, söz konusu medikal malzeme ve cihazların davalı taşıyıcı şirket tarafından davacıdan teslim alınmasına rağmen dava dışı alıcıya teslim edilmediği gibi davacıya da iade edilmemesi nedeniyle davacının zarara uğradığını, davacının uğradığı zararın tahsili için davalı şirket hakkında Konya . İcra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/04/2022 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin dava konusu medikal cihaz ve malzemeleri dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere davalı taşıyıcı şirket olan ... Kargo A.Ş.'ye teslim ettiğini, söz konusu cihaz ve malzemelerin dava dışı alıcı .... Tic. Ltd. Şti.'ye temsil edilmediğinin belirlendiğini, davalı taşıyıcı kargo şirketine söz konusu cihaz ve malzemelerin bir an evvel davacı teslim eden şirkete iadesi için ihtarname gönderilmesine rağmen davacıya da iade edilmediğini, söz konusu medikal malzeme ve cihazların davalı taşıyıcı şirket tarafından davacıdan teslim alınmasına rağmen dava dışı alıcıya teslim edilmediği gibi davacıya da iade edilmemesi nedeniyle davacının zarara uğradığını, davacının uğradığı zararın tahsili için davalı şirket hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe yapılan itiraz üzerine takibinin durduğunu ancak itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının %20 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş, davada zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davalı taşıyıcı şirketin sorumluluğunun sınırlı sorumluluk olduğunu da beyan ederek davanın esastan da reddini istemiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına ilişkin ilgili belgeler UYAP'tan temin edilerek dosyamıza konulmuş, davacı tarafından 23/02/2016 tarihli kargo teslim belgesi sureti ile davalı kargo şirketine gönderdikleri Konya . Noterliği'nin 02/08/2021 gün ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi sureti ve ayrıca davacı şirket tarafından dava dışı gönderilen malzemelere ilişkin gönderilen şirkete karşı düzenlenmiş fatura suretleri ibraz edilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali" davasıdır. Somut olayda ; davacı şirket tarafından davalı taşıyıcı şirkete (taşınmak amacıyla) teslim edilen malzemelerin, dava dışı gönderilen şirkete teslim edilmemesi nedeniyle uğranılan zararın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali ve takibin devamı istenilmiştir. Davada çözülmesi gereken sorunlar; icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın yerinde olup olmadığı, davada zamanaşımı süresinin geçip geçmediği, zamanaşımı süresi geçmemiş ise davacını...