DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... kendisine ait ... plakalı araç ile 06.10.2021 günü 21:50 sularında ... K.K.Nolu Devlet Yolunun 16+000 km'sinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, kaza sonrası araç sürücüsü ... Çumra Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve hastanede vefat ettiğini, kaza yapan araç ... Sigorta Şirketi nezdinde ... nolu Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen tek taraflı-maddi hasarlı trafik kazası neticesinde; ... K.K.Nolu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... kendisine ait ... plakalı araç ile 06.10.2021 günü 21:50 sularında ... K.K.Nolu Devlet Yolunun 16+000 km'sinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, kaza sonrası araç sürücüsü ... Çumra Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve hastanede vefat ettiğini, kaza yapan araç ... Sigorta Şirketi nezdinde ... nolu Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen tek taraflı-maddi hasarlı trafik kazası neticesinde; ... K.K.Nolu Devlet yolunun 16+000 kmsinde bulunan otokorkulukların kullanılamaz hale geldiğini, hasar tespiti için kurumlarının kaza mahallinde keşif icra ettiğini ve akabinde kaza neticesinde uğradıkları maddi zararın net şekilde tespit edildiğini, uğranılan toplam zararın 6.931,59 TL olduğunu, araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-A maddesini ihlal etmesi nedeniyle tek taraflı kusurlu olarak kazının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, uğranılan zararın tazmini amacıyla sigorta şirketine yönelik Bozkır İcra Müdürlüğünün ... Esasına kayıtlı olarak icra takibi başlattıklarını, davalı sigorta şirketi işbu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, ve takip durmuştur. Arabuluculuğa başvurulduğunu fakat sonuç alınamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla öncelikle:- Bozkır İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazların iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, 6001 sayılı kuruluş kanunu gereğince kurumlarının harçtan muaf olduğundan aleyhlerine harca hükmedilmemesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, dosyada inceleme yapılabilmesi için talep edilen eksik evrakların tamamlanmadığını, davanın usulden reddi gerektiğini, bir yıllık hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin araştırılarak geçmesi halinde davanın usulden reddini talep ettiklerini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu, maddi zararlarda araç başına azami 43.000-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin yalnızca gerçek zarardan sorumlu olduğunu, delil tespit gideri, ...