Defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle kdv indirimlerinin reddinde yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2002/1935 K. 2003/333 T. 4.2.2003 KDV İNDİRİMLERİNİN REDDİ DEFTER VE BELGELERİN İNCELEMEYE İBRAZ EDİLMEMESİ NEDENİYLE KDV İNDİRİMLERİNİN REDDİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Limited Şirketi Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı Şirket adına, Kasım ve Aralık/1999 dönemleri için inceleme raporuna dayanılarak re'sen salınan katma değer vergisine ve kesilen vergi zıyaı cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, ilgili yıl alış ve satış faturalarını çalındığından bahisle incelemeye ibraz etmeyen davacı adına, indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle re'sen tarhiyat yapılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 28.3.2002 gün ve E: 2001/559, K: 2002/290 sayılı kararının; komisyon karşılığı fatura düzenledikleri yolunda hiçbir somut tespitin bulunmadığı; sınır ticareti yoluyla ithal edilen motorinin sınırda satın alınıp, aynı tankerlerle nakliye alıcıya ait olmak üzere satışının yapıldığı; bu şekilde kamu kurumlarına dahi satış yapıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Olayda, davacı adına yapılan re'sen tarhiyat; davacının komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği kabul edilen komisyon geliri üzerinden yapıldığı halde, Mahkemece, tarhiyatın, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi dolayısıyla kabul edilmeyen katma değer vergisi indirimleri esas alınarak yapıldığının kabulü suretiyle karar verildiği anlaşıldığından, uyuşmazlık hakkında yeniden bir karar verilmek üzere Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın ve Dairemizin 27.8.200 gün ve E: 2002/1935 sayılı ara kararı uyarınca dosyaya ibraz edilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı Şirketin 1999 takvim yılına ilişkin yasal defter ve belgelerin, "...." adlı şahıstan alınan faturalar yönünden sınırlı olarak incelenmek üzere istenildiği; defter ve belgelerin çalındığından bahisle ibraz edilmemesi üzerine başlatılan inceleme sonucu düzenlenen 18.5.2001 tarih ve 2001-33-39-VTR/20 sayılı vergi tekniği raporunda; iki ortaklı şirketin, merkezi ....'de bulunmakla birlikte, ortaklarının ....'ta ikamet ettiği; şirket merkezinde ise yalnızca telefonlara bakın bir işçinin istihdam edildiği; işyeri adresinde yine aynı şahıslara ait .... Limited Şirketinin de faaliyet gösterdiği...