Yasal defterlere kaydedilmeyen mal alış ve gider faturalarının kdv indirimine konu edilmesine olanak bulunmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/6330 K. 2002/677 T. 18.2.2002 YASAL DEFTERLERE KAYDEDİLMEYEN FATURALAR KDV İNDİRİMİ YASAL DEFTERLERE KAYDEDİLMEYEN MAL ALIŞ VE GİDER FATURALARININ KDV İNDİRİMİNE KONU EDİLMESİNE OLANAK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 29 , 34 213/md. 220 , 225 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Mal Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Sanayi ve Ticaret A.Ş. İstemin Özeti: Davacı Şirket adına tasdiksiz yevmiye defteri kullandığından bahisle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmemek suretiyle katma değer vergisi salınması ve ağır kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemi; olayda, davacının 1996 takvim yılında kullandığı tasdikli yevmiye defterinin 650 sayfadan ibaret olduğu halde, defterin arka sayfalarına numara verilmek suretiyle tasdik ettirilmeden kullanıldığından bahisle dava konusu işlem tesis edilmişse de, 1.1.1996 - 31.12.1996 tarihleri arasındaki işlemlerin diğer yasal defterlere süresinde kaydedildiğinin; ayrıca bu kayıtlar arasında irtibat ve uyum olup olmadığı hususunda herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 10.6.1999 gün ve E: 1999/4; K: 1999/214 sayılı kararının; inceleme raporu doğrultusunda yapılan işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Davacı Şirketin 1996 yılı için müteharrik 650 yapraklı olarak tasdik ettirdiği yevmiye defterinin 15.6.1996 tarihinde bitmesinden sonra yeniden yaprak tasdik ettirmek yerine bu tarihten itibaren yevmiye defterinin tasdiksiz arka kısımlarına kayıt yapılması nedeniyle bu kayıtlarda gösterilen katma değer vergilerinin indirim olarak kabul edilmemesi suretiyle tesis edilen tarh ve ceza kesme işlemini iptal eden Vergi Mahkemesi kararının buna ilişkin hüküm fıkrasının, yasal defterlere kaydedilmeyen faturaların indirime konu edilmesine olanak bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 220'inci maddesinde, yevmiye defteri tasdiki zorunlu defterler arasında sayılmış; 225'inci maddesinin (b) fıkrasında da, müteharrik yapraklı yevmiye defteri kullanmalarına Maliye Bakanlığınca müsaade edilen müesseselerin, bir yıl içinde kullanacaklarını t...