Yasal defterlere kaydedilmeyen alış ve gider faturalarının indirime konu edilemeyeceği hk.
7. Daire 2000/7888 E. , 2001/4064 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/7888 Karar No: 2001/4064 Temyiz İsteminde Bulunan: Seyhan Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Teknik Malzeme Mühendislik Sanayi Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ... - Av. ... İstemin Özeti : Davacı Şirketin 1997 yılında bir kısım satış hasılatının katma değer vergisi beyanlarına dahil edilmediğinden bahisle, düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca 1997 yılının Eylül dönemi için katma değer vergisi tarh edilmesine ve ağır kusur cezası kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dosyadaki bilgi ve belgelerle yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu hazırlanan raporun birlikte incelenmesinden, yevmiye defteri dışındaki defterlerin tutulmadığı ve kayıt yapılmadığı; üzerinde kayıt yapılmış görülen yevmiye defterindeki bilgilere dayanılarak dönem kazancı ile aylık dönemler itibarıyla ödenmesi gereken katma değer vergilerinin tespit edilmesinin mümkün olmadığı; aynı defterde kayıt edilmiş olmakla birlikte bir kısım mal alış ve satış faturalarının toplama dahil edilmediğinden 1997 yılının bütün mal alış, satış ve masraf faturalarının aylar itibarıyla dökümünün yapıldığı, incelemeye ibraz edilmemekle birlikte mahkemeye ibraz edilen satış faturalarının yapılan döküm içerisine yerleştirildiği; bu faturalar dışında da eksik fatura tespit edildiği, bu nitelikteki faturaların da yapılan döküm içerisine yerleştirildiği ve katma değer vergisi beyannamelerinin yeniden düzenlenmesi sonucunda, uyuşmazlık konusu dönem için tarhı gereken katma değer vergisi bulunmadığının anlaşıldığı; bu durumda, dava konusu tarh ve ceza kesme işleminde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; inceleme raporu doğrultusunda tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ...'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; 1997 yılında bir kısım satış hasılatının kayıt ve beyan dışı bırakıldığı ileri sürülerek, vergi inceleme raporu uyarınca, 1997 yılının Eylül dönemi için, katma değer vergisi tar hedilmesine ve kaçakçılık cezası kesilmesine dair işlemin iptali yolu...