Defter ve belgelerin ibraz edilmemesi halinde kdv indiriminden yararlanılamayacağı hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 1999/3884 K. 2000/1509 T. 3.5.2000 DEFTER VE BELGELERİN İBRAZ EDİLMEMESİ KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ DEFTER VE BELGELERİN İBRAZ EDİLMEMESİ HALİNDE KDV İNDİRİMİNDEN YARARLANILAMAYACAĞI HAKKINDA. 3065/md. 29 , 30 Temyiz İsteminde Bulunan : .... Turizm A.Ş. Vekili : Av. .... Karşı Taraf : Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Otobüs işletmeciliği işiyle uğraşan yükümlünün 1996 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi üzerine katma değer vergisi indirimleri kabul edilmemek suretiyle salınan kusur cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; Mahkemelerine defter ve belgelerin ibraz edildiği, evrakların ıslak, rutubetli ve birbirine yapışmış vaziyette olduğunun görüldüğü, bu durumun yükümlünün de imzasının bulunduğu tutanakla tespit edildiği, öte yandan aynı hususların .... Asliye Hukuk Mahkemesince de saptandığı, bu durumda beyanların gerçekliğini ispat külfetinin yükümlüye ait olması ve yükümlünün de geçerli ve inandırıcı deliller ibraz edememesi üzerine salınan cezalı vergide isabetsizlik bulunmadığı, öte yandan davacı defter ve belge isteme yazısının kendisine tebliğ edilmediğini iddia etmiş ise de 213 sayılı Kanunun 102. maddesinde belirtilen kurallar çerçevesinde tebligat yapıldığı görüldüğünden aksi yöndeki iddiaya itibar edilemeyeceği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 15.7.1999 tarih ve 1999/182 sayılı kararının; defter ve belgelerin saklandığı deponun üst katında tuvalet, yan tarafında ise lokanta bulunduğu, pencerenin yola yakın olması nedeniyle içeriye su sızdığı, bu nedenle olayda mücbir sebep halinin varlığının kabulü gerektiği, kaldı ki adli yargı mercii tarafından bilirkişi incelemesi yapılarak durumun tespit edildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ....'nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayıl İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz edilen .... Vergi Mahkemesinin 15.7.1999 tarih ve 1999/182 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan Mahkeme kararının onanmasına, 4.240.000.- lira ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına 3.5.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o--...