İndirim konusu belgeleri yasal defterlerine kaydetmeyen mükelleflerin kdv indirimi yapamayacakları hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/2852 K. 1999/1960 T. 13.5.1999 KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ BELGELERİN YASAL DEFTERLERE KAYDI İNDİRİM KONUSU BELGELERİ YASAL DEFTERLERİNE KAYDETMEYEN MÜKELLEFLERİN KDV İNDİRİMİ YAPAMAYACAKLARI HK. 3065/md. 29 , 54 , 34 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Bakır ticareti ile uğraşan yükümlünün 1995/Aralık dönemi işlemlerinin incelenmesi sonucu, bir kısım gider belgeleri yasal defterlere kaydedilmediği halde indirim konusu yapıldığından bahisle adına ağır kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 18.3.1998 gün ve E:1997/401, K:1998/319 sayılı kararıyla; olayda, yükümlünün 1995/Aralık dönemine ait yasal defterlerinde indirilecek katma değer vergisi toplamı 22.597.416.210.-lira olduğu halde bu dönem için verilen katma değer vergisi beyannamesinde 26.476.223.000.-liranın indirim konusu yapıldığının tespitiyle cezalı tarhiyat yapılmışsa da, mahkemelerince ara kararı ile getirtilen mal alış belgeleri ile yasal defterlerinin bilirkişiye inceletilmesi sonucu yükümlünün ihtilaf dönemi satış faturalarında gösterilen toplam katma değer vergisinin 25.905.385.329.- lira, aynı dönem için mal alış ve gider belgelerindeki indirilecek katma değer vergisi toplamının ise 25.974.016.978.- lira olduğunun anlaşıldığı, buna göre ihtilaf döneminde ödenecek vergi çıkmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyat terkin edilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, vergi inceleme raporuna istinaden yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek vergi mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerekeceği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : 3065 sayılı Yasanın 29/3 ve 34/1. maddelerinin mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin alış faturası veya benzeri vesikalarla gümrük makbuzu üzerinde gösterilmesi ve bu belgelerin vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılı aşılmamak ve yasal defterlere kaydedilmek şartıyla indirilebileceği yolundaki hükümleri karşısında, 1995/Aralık döneminde yasal defterlere kaydedilmeyen belgelere dayanılarak yapılan indirimlerin kabul edilmemesi suretiyle yapılan tarhiyatta yasal isabetsizlik bulunmadığından katma değer vergisini terkin eden vergi mahkemesi kararında isabet görülmemiştir. Ancak, defterlere kaydedilmeyen belgelerin sahte olduğu veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olduğu hususunda davalı idarece yapılmış bir tespit bulunmadığından cezanın kusur olması gerekmektedir. Açıklanan nedenle temyiz ...