Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1999/1072 · K. 2000/2936
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1999/1072 Karar No:2000/2936

E. 1999/1072K. 2000/29364 Temmuz 2000
defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesikatma değer vergisi indirimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İncelemeye belge ibraz etmeyen yükümlünün kdv indiriminden yararlanıp yararlanamayacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 1999/1072 K. 2000/2936 T. 4.7.2000 KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ DEFTER VE BELGELERİN İNCELEMEYE İBRAZ EDİLMEMESİ İNCELEMEYE BELGE İBRAZ ETMEYEN YÜKÜMLÜNÜN KDV İNDİRİMİNDEN YARARLANIP YARARLANAMAYACAĞI HK. 3065/md. 29 , 30 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Toptan ve perakende bakkaliye işi ile iştigal eden yükümlünün işyerinde çıkan yangın sonucu belgelerinin yandığını ileri sürerek incelemeye ibraz etmemesi üzerine indirimleri kabul edilmeyerek adına 1996/Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 31.12.1998 gün ve E: 1998/334, K: 1998/1073 sayılı kararıyla; mahkemelerine ibraz edilen mal alış fatura suretleri ile işletme defteri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, bir kısım alış belgelerinin Vergi Usul Kanunu hükümlerine uygun olarak düzenlenmemiş olduğu, bu hususlar dikkate alınarak yapılan hesaplama sonucunda 86.008.802.- lira ödenecek vergi doğduğu belirtildiğinden tarhiyatın bu miktara tekabül eden kısmında isabetsizlik görülmediği, ancak tarhiyatın yapılış tarzı dikkate alındığında cezanın kusur olması icabettiği gerekçesiyle vergi aslı indirilmek ceza ise kusura çevrilmek suretiyle tarhiyat değişiklikle onanmıştır. Yükümlü tarafından, bilirkişi raporunda mahkemeye ibraz edilen faturalardan bir kısmının usule uygun olmadığı belirtilmiş ise de, bu konuda yeterli açıklama bulunmadığı, ayrıca indirimi kabul edilmeyen katma değer vergisi hesaplanırken maddi hata yapıldığı, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ise, indirime konu belgelerin yandığı hususunda yargı kararı mevcut olmadığından mahkemeye ibraz edilen alış belgesi suretlerinin dikkate alınamayacağı ileri sürülerek taraflarca vergi mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Taraflarca savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Dava, 1996 yılı Aralık dönemi için davacı adına yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılmış, vergi mahkemesince davacının defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak cezalı tarhiyatın değişiklikle onanmasına karar verilmiş, taraflarca karar temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından ibraz edilen 1995 yılına ilişkin fatura asılları ile yangında zayi olduğu belirtilen faturaların suretlerinde belirtilen katma değer vergisi indiriminin kabul edilmesi, ibraz edilemeyen faturalarla ilgili indirimlerin ise reddi gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu üzerine dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığı; vergi mahkemesince, davacı tarafından inceleme elemanına ibraz edilemeyen ve daha sonra temin edilerek mahkemeye ibraz edilen ve faturayı düzenleyen firma ve şirketlerce kaşe basılmak ve imzalanmak suretiyle onaylanmış 1996 yılına ilişkin 39 adet faturanın bir bölümünde gösterilen K.D.V. indirimlerinin aynı faturaların 213 sayılı Yasanın belge düzenine ilişkin hükümlerine uygu...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/3884 · K. 2000/1509

3 Mayıs 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/2660 · K. 2000/2911

17 Ekim 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/2898 · K. 1999/4744

15 Aralık 1999

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/7436 · K. 1998/68

13 Ocak 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/4862 · K. 1999/4060

10 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/9454 · K. 2004/1226

12 Mayıs 2004