Defter ve belgeler incelenmeden, inceleme raporuna göre kdv indiriminin kabul edilemeyeceği hk.
Danıştay 7. Daire E. 2001/4665 K. 2004/830 T. 5.4.2004 İNCELEME RAPORU KDV İNDİRİMİ DEFTER VE BELGELER İNCELENMEDEN, İNCELEME RAPORUNA GÖRE KDV İNDİRİMİNİN KABUL EDİLEMEYECEĞİ HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi İstemin Özeti: 1999 yılına ait defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle, katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilemeyeceği yolundaki inceleme raporuna dayanılarak, davacı Şirket adına, Temmuz/1999 dönemi için, re'sen salınan katma değer vergisine ve kesilen vergi zıyaı cezasına ilişkin işlemi; olayda, dava konusu işlem, davacı Şirketin kanuni temsilcisi durumunda olan ...'in, kendisine yapılan tebligata rağmen, davacı Şirketin ilgili yıla ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle tesis edilmiş ise de; dosyada mevcut belgelerin incelenmesinden, Şirket adresinde, 13.9.2000 tarihinde yapılan yoklamada, ....'in ortaklık hisselerini 21.1.2000 tarihinde devrettiğinin, Şirketin faaliyetinin bulunup bulunmadığını, yeni ortaklarının ve Şirketin yeni adresini bilmediğini beyan ettiğinin, 14.9.2000 tarihinde, ikametgah adresinde ibraz yazısının tebliği esnasında, hukuki bir sorumluluğu bulunmadığından, tebliğ evrakını almadığının ve imzadan imtina ettiğinin; 5.10.2000 tarihli tutanakta da, Şirketle alakası kalmadığını, defter ve belgelerin kendisinde olmadığını belirttiğinin; Şirketin, 20.2.2000 tarihli ortaklar kurulu kararında da, ....'in müdürlüğünün düşürülmesine karar verildiğinin; .... Ticaret Sicil Memurluğunca da, inceleme elemanına, adı geçenin Şirketteki hisselerini devrettiğinin ve Şirketin yeni ortaklarının ikametgah adreslerinin de bildirildiğinin; öte yandan, davacı Şirketçe, kamuya ait .... Anonim Şirketinden 692.744.074.687.- liralık emtia alımına ilişkin olarak belge sunulduğunun ve .... imzasıyla verilen Şirket beyannamelerinin veriliş tarihlerinin, söz konusu kişinin, Şirketle ilgisinin kalmadığını ifade ettiği tarihten önceye ilişkin olduğunun anlaşıldığı; bu bilgi ve belgelere göre, davacı Şirketin, 1999 yılına ait defter ve belgelerinin, ortaklığı, temsilciliği ve müdürlük görevi sona ermiş olan, yetkisiz kişiden istenildiği sonucuna ulaşıldığından, inceleme elemanınca, davacı Şirketin katma değer vergisi beyanlarının doğruluğunun tespit için, Vergi Usul Yasasının 3 ve 134'üncü maddelerinde belirtilen anlamda bir inceleme ve araştırma yapılmadan, varsayım yoluyla, Şirketin yetkilisinin .... olduğu, bu kişi tarafından davacı Şirketin defter ve belgelerinin ibraz edilmediği, dolayısıyla katma değer vergisi indirimlerinin doğruluğu saptanmaksızın indirimlerin reddedilmesi suretiyle tarh ve ceza kesme işlemleri tesis edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 3.7.2001 günlü ve E: 2000/522; K: 2001/314 sayılı kararının; defter ve belgelerin istenildiği tarih itibarıyla, ....'in kanuni temsilci olduğu, defter ve belge isteme yazısının tebliği üzerine, kanuni temsilcilikten azline...