Tutulan defter ve belgelerin kdv matrahının doğru olarak belirlenmesine elverişsiz bulunduğu yolunda saptama yapılmadan kdv indirimlerinin kabul edilmemesinde hukuka uyarlık bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1996/4841 K. 1997/2823 T. 2.10.1997 KDV İNDİRİMİ TUTULAN DEFTER VE BELGELERİN KDV MATRAHININ DOĞRU OLARAK BELİRLENMESİNE ELVERİŞSİZ BULUNDUĞU YOLUNDA SAPTAMA YAPILMADAN KDV İNDİRİMLERİNİN KABUL EDİLMEMESİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Bilanço esasına göre defter tutulması gerekirken işletme esasına göre defter tutan yükümlü adına, vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatının yanında 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/6. maddesi uyarınca, adı geçen yasaya göre belirlenen muhasebe standartlarına, tek düzen hesap planına ve mali tablolara ilişkin usul ve esaslara uymadığından bahisle kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezasının dayanağını oluşturan katma değer vergisi inceleme raporu uyarınca yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatının terkini istemiyle açılan davada mahkemelerince, bilanço esasına göre defter tutulması gerekirken işletme esasına göre defter tutulmasının re'sen takdir sebebi olduğu, ancak tutulan defter ve dayanağı belgelerin katma değer vergisi matrahının doğru ve kesin olarak belirlenmesine elverişsiz bulunduğu yolunda saptama yapılmadan, salt defterlerin bilanço esasına göre tutulmamış olması nedeniyle mevcut belgelerde yazılı katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesinde ve yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığından tarhiyatın terkinine karar verildiği, bu durumda dayanağı kalmayan özel usulsüzlük cezasının da kaldırılması icabettiği gerekçesiyle kabul ederek cezayı terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 9.4.1996 gün ve 1996/146 sayılı kararının; dava konusu özel usulsüzlük cezasının katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmesiyle ilgili olmadığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/6. maddesi gereğince bilanço esasına göre defter tutup adı geçen yasaya göre belirlenen muhasebe standartlarına, tek düzen hesap planına ve mali tablolara ilişkin kural ve standartlara uyulmaması sebebiyle kesildiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Uyuşmazlık, yükümlü adına kesilen özel usulsüzlük cezasının terkinine dair vergi mahkemesi kararının bozulması isteminden doğmaktadır. Olayda, vergi inceleme raporuna dayanılarak yükümlü adına bir yandan bilanço esasına göre defter tutulması gerekirken işletme esasına göre defter tutulduğundan bahisle katma değer vergisi indirimlerinin kabul ed...