İndirim konusu yapılan kdv'nin belgesiz olduğu veya defterlere kaydedilmediği yönünde araştırma yapılmadan reddedilemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1999/4586 K. 2000/2469 T. 14.9.2000 KDV İNDİRİMİ KDV İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ İNDİRİM KONUSU YAPILAN KDV'NİN BELGESİZ OLDUĞU VEYA DEFTERLERE KAYDEDİLMEDİĞİ YÖNÜNDE ARAŞTIRMA YAPILMADAN REDDEDİLEMEYECEĞİ HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Ltd. Şti. İstemin Özeti : Yükümlü adına tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık ve usulsüzlük cezalarının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacının 1997 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi hali resen takdir sebebi sayılarak indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin indiriminin kabul edilmemesi suretiyle cezalı tarhiyat yapıldığı ve usulsüzlük cezası kesildiğinin anlaşıldığı, olayda davacının yasal süresinde defter ve belge ibraz etmediği hususu tartışmasız ise de olayda davacının indirim konusu yaptığı katma değer vergilerinin belgesiz olduğu veya katma değer vergilerinin alış faturalarında ayrıca gösterilmediği, veya bunların kanuni defterlere kaydedilmediği yönünde bir tespitin bulunmadığı, buna göre salt defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemiş olmasının bu hususların tespit edildiği anlamını taşımayacağı, bu nedenle yükümlü adına tarh edilen cezalı katma değer vergisinde isabet görülmediği, usulsüzlük cezasının ise defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen yükümlü adına 213 sayılı Kanunun 352/1-4. maddesi uyarınca kesilen usulsüzlük cezasında yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek kaçakçılık cezalı tarhiyatı terkin eden usulsüzlük cezasını ise onayan ... Vergi Mahkemesinin 18.5.1999 tarih ve K: 1999/201 sayılı kararının; defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen yükümlü adına yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Olayda, yükümlünün inceleme elemanına defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle cezalı tarhiyat yapılmış ve buna karşı açılan davada cezalı tarhiyatın terkin edildiği görülmüştür. Mahkemece yükümlünün defter ve belgelerinin istenmesi ve buna göre bir karar verilmesi gerekirken defter ve belgeler incelenmeksizin cezalı tarhiyatın terkini yerinde görülmemiştir. Bu nedenle vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden, 1997 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmey...