Defter ve belgelerin güvenilir olmadığı ortaya konulmadan kayıt dışılıktan söz edilemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1998/4775 K. 1999/3749 T. 26.10.1999 KAYIT DIŞI HASILAT DEFTER VE BELGELERİN GÜVENİLİRLİĞİ DEFTER VE BELGELERİN GÜVENİLİR OLMADIĞI ORTAYA KONULMADAN KAYIT DIŞILIKTAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİ HK. 2577/md. 49 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Sebze ve meyve komisyonculuğu yapan yükümlünün 1996 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu bankalara yatan ve havale olarak gelen paralarla faturalar toplamı arasında fark bulunduğunun tespiti üzerine düzenlenen rapora dayanılarak 1996/Ocak-Aralık dönemleri için tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen kusur cezasının terkini istemiyle açılan davayı; defter ve belgelerin ihticaca salih bulunmaması nedeniyle takdire gidilebilmesi için defter kayıtları ve bunlarla ilgili belgelerin noksan, usulsüz ve karışık olduğunun objektif ve kesin olarak ortaya konulması gerektiği, olayda her ne kadar inceleme elemanınca davacının bankadaki hesabına havale olarak gelen paralar ile elden yatan paralar toplamından, davacının şahsına ait paralarla başkalarına ödenmek üzere adına gönderilen paralar tenzil edildikten sonra kalan kısmın ticari faaliyete ilişkin olduğu kabul edilmiş ise de banka hesaplarından hareketle matrah farkı bulunabilmesi için hesaba yatan veya gönderilen paralarla düzenlenen faturaların mukayese edilmesi, faturaların düşük bulunması halinde bunun sebebinin yükümlüye sorulması ve alınacak cevaba göre olayın irdelenmesi gerektiği, bu durumda davacının defter ve belgelerinin somut delillerle ihticaca salih olmadığı ortaya konulmadan sadece banka hesabı ile defter kayıtları arasında fark bulunması nedeniyle hasılatın kayıt dışı bırakıldığının kabul edilmesinin yasal olmadığı, bu nedenle eksik incelemeye dayanılarak takdir edilen matrah farkı üzerinden cezalı tarhiyat yapılmasında isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 11.6.1998 tarih ve 1998/188 sayılı kararının; inceleme raporuna dayanılarak tarh edilen kusur cezalı katma değer vergisinin yasa hükümlerine uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Savcı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz edilen .... Vergi Mahkemesinin 11.6.1998 tarih ve 1998/188 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari ...