Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde;Davalı ...Yapı İnşaat Taah. Gıda San. Ve Tic.ltd.Şti ile davacı arasında 2006/67427 ihale dosya numarası ile 28/08/2006 tarihinde ...'nın Muhtelif Bölgelerinde Yeni Yapılacak Yollarda Üstyapı İmalatları Ve Elektrik Aktarımları Ve Aydınlatma, Telekom, Peyzaj Ve Trafik İşaretlemeleri İnşaatı Yapım İşi ihalesine ait sözleşme imzaladıklarını, İmzalanan yapım işi kapsamında çalışan Bayram KILIÇ yüklenici hat Çelik İnş.Ltd.Şti.'nin personeli olduğunu, 06/05/2011 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde kalıcı olarak sakatlandığını, ... 30. İş Mahkemesinin 2016/101 Esas ve 2017/251 Karar sayılı ilamında davanın reddine karar verildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 31/10/2018 tarihli 2017/4361 Esas ve 2018/2334...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/391 Esas - 2022/504
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/391 Esas KARAR NO : 2022/504
HAKİM :... KATİP....
DAVACI : .... DAVALILAR ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde;Davalı ...Yapı İnşaat Taah. Gıda San. Ve Tic.ltd.Şti ile davacı arasında 2006/67427 ihale dosya numarası ile 28/08/2006 tarihinde ...'nın Muhtelif Bölgelerinde Yeni Yapılacak Yollarda Üstyapı İmalatları Ve Elektrik Aktarımları Ve Aydınlatma, Telekom, Peyzaj Ve Trafik İşaretlemeleri İnşaatı Yapım İşi ihalesine ait sözleşme imzaladıklarını, İmzalanan yapım işi kapsamında çalışan Bayram KILIÇ yüklenici hat Çelik İnş.Ltd.Şti.'nin personeli olduğunu, 06/05/2011 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde kalıcı olarak sakatlandığını, ... 30. İş Mahkemesinin 2016/101 Esas ve 2017/251 Karar sayılı ilamında davanın reddine karar verildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 31/10/2018 tarihli 2017/4361 Esas ve 2018/2334 karar sayılı ilamı ile idarenin müşterek ve müteselsil sorumlu olduğuna karar verdiğini, Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 24/12/2019 tarihli 2019/3144 Esas ve 2019/8046 Karar sayılı ilamı ile kararın onanadığını, davacı tarafından ... 26. İcra Müdürlüğünün 2017/10842 Esas sayılı dosyasına 115.472,87 TL ödeme yapıldığı, davacı idare tarafından ödenmek zorunda kalınan bedel için davalılara karşı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, davalı yüklenici şirket ile imzlanan sözleşmenin 37. ve 49. maddesi, Yapım işleri Genel Şartnamesi'nin İş ve İşyerlerinin Korunması başlıklı 9. maddesi gereğince davalıların sorumlu olduklarını beyan edilmiş ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalılar usulünce tebligat yapılmasına rağmen, yargılamaya katılmadıkları gibi cevap dilekçesi de sunmamışlardır. GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı şirketler arasında mevcut sözleşme kapsamında, davalı şirketler tarafından çalıştırılan dava dışı işçi Bayram Kılıç'ın işçilik alacağı nedeniyle açmış olduğu dava sonucu üst iş veren sıfatı ile ilamlı icra takibi neticesinde dava dışı işçiye ödenen tutarın davalılardan tahsiline ilişkin rücuen alacak davasıdır. Dosya içerisinde bulunan davacı ile davalı ...Yapı İnşaat Taah. Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen sözleşme ve yapım işleri genel şartnamesinin incelenmesi neticesinde, davalı ile davacı idare arasında ...'nın Muhtelif Bölgelerinde Yeni Yapılacak Yollarda Üstyapı İmalatları Ve Elektrik Aktarımları Ve Aydınlatma, Telekom, Peyzaj Ve Trafik İşaretlemeleri İnşaatı Yapım İşi için aşağıda bilgileri verilen 8/08/2006 tarihli sözleşmenin akdedildiği; sözleşmenin 7. Maddesinde; "Taahhüdün yerine getirilmesin...