Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; bankanın ... Şubesi ile borçlu... İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olup, diğer borçlular ve davalı borçlu Selim Suat Orsanın da bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine ... 3. Noterliği 02.08.2001 tarih ve 14660 yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek, borcun derhal ödenmesi talep edildiğini,borcun ödenmemesi üzerine ... ... Müdürlüğü 2001/11161E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını,( İcra dosyasında;Bankaca 53.538.150.608.958.-TL. üzerinden takibe geçilmiş ancak, ödeme emrinde Davalı-Selim Suat Orsan m bu borcun 5.000.000.-USD.sinden (takip tarihi itibariyle TL. karşılığı...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/317 Esas - 2022/446 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/317 Esas KARAR NO : 2022/446
BAŞKAN :... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/02/2011 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; bankanın ... Şubesi ile borçlu... İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olup, diğer borçlular ve davalı borçlu Selim Suat Orsanın da bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine ... 3. Noterliği 02.08.2001 tarih ve 14660 yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek, borcun derhal ödenmesi talep edildiğini,borcun ödenmemesi üzerine ... ... Müdürlüğü 2001/11161E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını,( İcra dosyasında;Bankaca 53.538.150.608.958.-TL. üzerinden takibe geçilmiş ancak, ödeme emrinde Davalı-Selim Suat Orsan m bu borcun 5.000.000.-USD.sinden (takip tarihi itibariyle TL. karşılığı 6.938.740.000.000.-TL.) ve ferilerinden sorumlu olduğu açıkça yazıldığını, davalı-borçlunun vekili tarafından ödeme emrine yapılan itiraz üzerine icra takibin durdurulduğunu, davalı-borçlunun itirazları tamamen haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirtilerek ,Sayın Mahkemenin başvurularak takip talebinde belirtilen tutarlar üzerinden itirazın iptaline , takibin devamına ve davalının itiraz edilen alacağın %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı Selim Suat ORSAN sadece 11 HAZİRAN 1997 tarihli 5.000.000 USDlık döviz kredisinin kefili olduğunu, döviz kredileri kesin olarak bir yıl vadeli (son düzenlemelere göre 18 ay vadeli) krediler olduğunu, yani süreli olduğunu,davalının sorumluluğunun 5.000.000 USD.lik döviz kredisine ilişkin kefalet olduğu halde davacı tarafından 42.927.162.938.872 TL için kat ihtarnamesi gönderildiğini, ... Grubu Şirketler'in bölünmesi üzerine davalı Selim Suat Orsanın Davacı Bankanın ... Şubesi ve Gayrettepe Şubesine ihtarname keşide edilerek kefaletinin sona erdiğinin bildirildiği, T. İş Bankası ... Şubesi ve Gayrettepe Şubesi tarafından benzer cevaplar verilerek keşide edilen ihtarnamenin Borçlar Kanunu hükümlerine aykırı olup hükümsüzdür denildiğini, asıl borçlu ve diğer kefiller aleyhine ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi 2001/594 E.sayılı itirazın iptali davası başlatıldığını, 4734 sayılı kanuna istinaden asıl borçlu ile davacı banka arasında 25.10.2002 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi (FYYS olarak anılacaktır.), 27.03.2003 ve 12.01.2005 tarihinde de Finansal Yeniden Yapılandırma Ek Sözleşmelerinin imzalandığını ve bu sözleşmel...