DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17/08/2020 tarihli dava, 18/09/2020 ve 26/10/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Davacının 1988 yılında başlayan faaliyetleri ile iştigal alanında Türkiyenin en köklü şirketlerinden biri olduğunu, kurmuş olduğu otel zinciri bünyesinde iyi ve sağlıklı yaşama önem verdiğini, ... ibaresini de ihtiva eden tescilli markalarının olduğunu, davacının ... işletme adı ve markası altında sunduğu hizmetlerin davacı ile özdeşleştiğini ve bu markanın yoğun kullanım sonucunda davacı adına ayırt edici nitelik kazanmış, itibarlı...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/205 Esas KARAR NO : 2022/235
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17/08/2020 tarihli dava, 18/09/2020 ve 26/10/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Davacının 1988 yılında başlayan faaliyetleri ile iştigal alanında Türkiyenin en köklü şirketlerinden biri olduğunu, kurmuş olduğu otel zinciri bünyesinde iyi ve sağlıklı yaşama önem verdiğini, ... ibaresini de ihtiva eden tescilli markalarının olduğunu, davacının ... işletme adı ve markası altında sunduğu hizmetlerin davacı ile özdeşleştiğini ve bu markanın yoğun kullanım sonucunda davacı adına ayırt edici nitelik kazanmış, itibarlı ve tanınmış bir marka haline geldiğini, davacının Türkiyenin ilk ve tek destinasyon spası olan ...Otelini 2005 senesinde açtığını, bu işletmenin bugüne kadar pek çok ödüle layık görüldüğünü, davacının aynı zamanda ... Shop markası altında gerek otelinde, gerekse www.nuashop.com.tr alan adlı internet sitesi üzerinden ürün satışları gerçekleştirdiğini, davalı firmanın tescil ettirmek istediği ... ibareli markanın davacının 2019 91227, 2019 116144, 2018 100627, 2016 20563, 2016 20561, 2014 88398, 2012 31720, 2011 18714, 2008 37379, 2008 30744, 2006 59463 sayılı tescilli/tanınmış/seri ...lı markalarının devamı niteliğinde olduğu imajını verdiğini, davalının markasında geçen ... ibaresinin örtmek, sarmak anlamına geldiğini ve ayırt edici niteliğinin bulunmadığını, dolayısıyla davalı markasının esas unsurunun davacının tescilli/tanınmış/seri ...lı markalarının esas unsuru ile birebir aynı olduğunu, taraf markalarının görsel, işitsel ve kavramsal açılardan ayrıca genel görünümleri itibariyle benzer markalar olduğunu ve aynı/aynı tür mal ve hizmetlerde kullanılacaklarını, bu durumun markalar arasında karıştırılma ihtimalini doğuracağını, davacının ... ibareli markalar üzerinde müktesep hak sahibi olduğunu, davalı firmanın bir süredir davacının tanınmış markalarının ününden haksız bir biçimde faydalanmak amacıyla ... esas unsurlu marka başvuruları yapageldiğini, bu markalardan ... ibaresini tek unsur olarak ihtiva eden markanın tesciline karşı davacının açmış olduğu davanın yargılamasının Ankara 3. FSHHMnde 2019/371 Esas No. tahtında devam ettiğini, davalının esasa cevap dilekçesinde bahsi geçen kullanmama nedeniyle iptal davasında Ankara 3. FSHHMnin yetkisizlik kararı verdiğini ve dosyanın yargılamasının devam edip etmediği hususunun net olmadığını, bu nedenlerle davalının kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, TÜRKPATENT YİDKnın dava konusu edilen 04.06.2020 tarihli ve ... sayılı kararın...