DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/10/2017 KARAR TARİHİ:22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 04/10/2009 günü, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı, hakimiyeti kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada araçta yolcu olan müvekkilinin malul - sakat kaldığını, kazaya ilişkin hazırlık soruşturmasının ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın, kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunmadığından oluşan zarar davalı sorumluluğunda olduğunu, davalı yanın kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu sakatlanma ve ölüm tazminatının kişi başına...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/979 Esas KARAR NO :2022/914
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/10/2017 KARAR TARİHİ:22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 04/10/2009 günü, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı, hakimiyeti kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada araçta yolcu olan müvekkilinin malul - sakat kaldığını, kazaya ilişkin hazırlık soruşturmasının ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın, kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunmadığından oluşan zarar davalı sorumluluğunda olduğunu, davalı yanın kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu sakatlanma ve ölüm tazminatının kişi başına 150.000-TL olduğunu, müvekkilinin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralanmış olduğunu, hareket kaybına uğramış olduğunu, yapılan tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, bu nedenle hesaplamaya esas özür oranının tespiti amacıyla Mahkememizce, ... Üniversitesi veya Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Başkanlığı'nda rapor alınarak müvekkilinin net özrü - vücut genel çalışma gücünden kaybı, geçici-sürekli iş göremezlik durumun tespit edilmesini talep ettiklerini, 18/01/1992 doğumlu olan müvekkilinin PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresinin 48 yıl civarında olduğu, bakiye ömrü boyunca malul bir hayat yaşayacak olan müvekkilinin günlük yaşamını sürdürürken; okul, ev, iş yaşantısında özrü oranında zorlanacağından oluşan mağduriyetin giderilmesi gerektiğini, müvekkilinin, elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla davalı ... Hesabı Müdürlüğü'ne başvurmuş olduğunu, davalı yanla başvuru aşamasında uzlaşı sağlanamadığını, ... hesabından başvuru dosyası getirildiğinde haklılığının anlaşılacağını, sakat kalan- malul olan müvekkili için, fazlaya dair dava ve talep hakları ile HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ilerde dava harcını arttırarak dava değerini yükseltme hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 200-TL geçici iş göremezlik ve 3.000-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 3.200-TL malullük sakatlık-geçici ve daimi iş göremezlik- tazminatının davalının temerrüt tarihinden işletilecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte tahsili için iş bu davanın açılma zarureti doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; deliller kısmında belirtilen ve getirilmesi gereken belgelerin dosyaya temini için ilgili yerlere, masrafı davanın açılısında yatırılan avanstan karşılanmak üzere müzekkere yazılmasını, davanın kabulü ile: 200-TL geçici iş göremezlik ve 3.000-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 3.200-TL malullük sakatlık tazminatının- maddi tazminatın davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesini, davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş gün...