Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/618 · K. 2022/279
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/618 K. 2022/279

E. 2017/618K. 2022/27922 Mart 2022
tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporubilirkişi raporumaddi tazminatmüteselsil sorumlulukcismani zarartazminat davasıyasal süresigorta tazminatıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/07/2017 KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25.04.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... mahallesi 10. Sokaktan ... ... caddesi istikametine seyir halindeyken 17. Sokak kavşağına geldiğinde aracının sağ ön köşe kısımlarıyla 17. Sokaktan seyir halinde olan ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin ön kısımlarıyla çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 57/1-c Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları durumlarda soldaki aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/618 Esas KARAR NO:2022/279

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/07/2017 KARAR TARİHİ:22/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25.04.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... mahallesi 10. Sokaktan ... ... caddesi istikametine seyir halindeyken 17. Sokak kavşağına geldiğinde aracının sağ ön köşe kısımlarıyla 17. Sokaktan seyir halinde olan ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin ön kısımlarıyla çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 57/1-c Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları durumlarda soldaki aracın sağdan gelen araca geçiş hakkını vermemesi maddesini ihlal ederek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiği dosya kapsamından ve kaza tespit tutanağından açıkça görülmekte olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...ın da 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1-a Aracın hızını kavşaklara girereken azaltmamamak maddesini ihlal ederek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiği dosya kapsamından ve kaza tespit tutanağından açıkça görülmekte olduğunu, söz konusu kazada sürücüler ... ve ... kazanın oluşumuna kusurları ile sebebiyet verdiklerini, başvuran müvekkili kazada yolcu konumunda olup, atfı kabil kusuru bulunmamakta olduğunu, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, ilk tedavisi ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapıldığını, dava sürecinde, davacının adli tıp kurumu veya üniversite hastanesi adli tıp anabilim dalı başkanlığına sevki ile yapılacak muayene sonucu maluliyetinin hesaplanmasını talep olunduğunu, müvekkilinin iş göremezlik tazminatı bedelinin asgari ücret baz alınarak hesaplanmasını talep ettiklerini, söz konusu trafik kazasındaki kusurlu ... plakalı araç, ... Sigorta nezdinde düzenlenen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, işbu kaza nedeni ile müvekkilinin uğramış olduğu zararın hesaplanarak taraflarına ödeme yapılması talebi ile 13.06.2017 tarihinde gönderilen dilekçesi 14.06.2017 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'nin İsmail Önder isimli çalışanı tarafından teslim alındığını, müvekkilinin zararına sebebiyet veren trafik kazasındaki diğer kusurlu ... plakalı araç 25.04.2017 tarihli kaza sırasında ... Sigorta A.Ş. nezdinde düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, zararlarının karşılanması talebi ile müvekkilinin uğramış olduğu zararın tespiti için gerekli tüm belgelerle birlikte sigorta şirketine başvuru yapılmış ve başvurunun üzerinden 15 gün geçmiş olmasına rağmen davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ve ... Sigorta A.ş. tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davanın kabulüne,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/318 · K. 2022/47

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/43 · K. 2022/871

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/517 · K. 2022/431

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/320 · K. 2022/458

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/979 · K. 2022/914

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/994 · K. 2022/38

3 Şubat 2022